Решение № 2-1250/2025 2-1250/2025(2-7615/2024;)~М-6367/2024 2-7615/2024 М-6367/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1250/2025№ 2-1250/2025 УИД 2-1250/2025 (2-7615/2024) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2025 года г. Махачкала Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Арациловой К.М., при секретаре судебного заседания – Байбаевой С.Б., с участием: представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Алиханова М.А., представителей ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город Махачкалы» о признании незаконным и отмене разрешения на строительство, признании возведенных строений незаконными и обязании их снести, приведении в первоначальное состояние земельного участка, прокурор Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город Махачкалы» о признании незаконным и отмене разрешения на строительство, признании возведенных строений незаконными и обязании их снести, приведении в первоначальное состояние земельного участка. В обоснование иска указано что Прокуратурой Ленинского района г. Махачкалы проведена проверка законности строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Установлено, что Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» выдано разрешение на строительство от 24.07.2024 № 05-40-036- 2024 ФИО1 на строительство объекта АЗС «Novaoil» на земельном участке с кадастровым номером <адрес> Управлением были выданы разрешения от 21.05.2021 № 05-308-009-2021 на строительство Центра текстильного искусства (1-я очередь), а также от 21.05.2021 № 05-308-011-2021 на строительство Центра текстильного искусства (2-я очередь). В настоящее время здания по вышеуказанным разрешениям на строительство от 21.05.2021 уже построены, Центр текстильного искусства 2-й очереди имеет окна и двери на уровне 1 и 2 этажей, выходящих в сторону земельного участка, с кадастровым номером №, на котором ведется строительство АЗС. При этом, указанные окна и двери предусмотрены разрешением на строительство. Вышеуказанные объекты капитального строительства Центры текстильного искусства 1-й и 2-й очередей отвечают требованиям указанного федерального закона и являются зданиями. Как следует из проектной документации АЗС «Novaoil» предполагается установить 2 подземных резервуара сжиженных углеводородных газов емкостью 10 кубических метров (общая емкость - 20 куб. метров), а также 6 подземных резервуаров жидкого моторного топлива емкостью 20 кубических метров (общая емкость - 120 куб. метров). В вышеуказанных Центрах текстильного искусства 1-й и 2-й очередей в соответствии с проектной документацией (а именно отражено в разбивочных планах) имеются столовые, кухни, кабинеты для персонала, бухгалтерия, кабинеты администраторов, переговорные, что свидетельствует о том, что там предполагается нахождение большого количества людей, следовательно, Центры являются зданиями, предназначенными для временного пребывания людей, то есть зданиями категории Ф-1, и массового пребывания людей, в связи с чем до указанных зданий от подземных резервуаров СУГ должно быть не менее 60 метров, однако указанное требование не соблюдено, согласно разбивочному плану (страница 11 проектной документации АЗС «Novaoil» том 2, раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка») расстояние составляет лишь 17 метров. Кроме того, под номером 9 на разбивочном плане имеется площадка для автоцистерны СУГ, на которую также распространяются требования о расстоянии не менее 60 метров до зданий категории Ф-1, но указанное требование закона не соблюдено, расстояние от автоцистерны до Центров текстильного искусства составляет лишь 11 метров согласно разбивочному плану. Из разбивочного плана видно, что между двумя подземными резервуарами СУГ практически нет никакого расстояния. Таким образом, в соответствии с разбивочным планом (страница 11 раздела 2 «Схема планировочной организации земельного участка» проектной документации, подготовленной ООО «Энергопроект») требования пожарной безопасности не соблюдены, расстояния от АЗС до объектов, к ним не относящимся, значительно ниже минимальных расстояний, предусмотренных Приказом МЧС №221. Из проектной документации АЗС «Novaoil» (страница 9 - ТЭП к генплану) следует, что на территории АЗС спроектировано здание сервисного обслуживания водителей и пассажиров. При визуальном просмотре разбивочного плана становится ясно, что зданию сервисного обслуживания соответствует здание операторной, поскольку здание имеет 19 комнат, между которыми есть проемы, а в операторной в соответствии с п. 3.21 Приказа № 221 проемы от остальных частей здания не предполагаются. Кроме того, из проектной документации (листы 6-7 том 9 проектной документации Раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности») следует, что предполагается строительство операторной с сервисным обслуживанием водителей и пассажиров, в котором предполагаются следующие помещения: торговый зал, уголок оператора, комната оператора, уголок Сабвей, кухня, склад, раздевалка, мужская молебная, женская молебная, санузел МГН, санузел, коридор, душевая персонала, офис, щитовая, ИТП, склад пищевых товаров, склад хозяйственных товаров, терраса. Общая площадь всего здания 520,16+98,25 кв. м. Из всех вышеизложенных признаков становится ясно, что на разбивочном плане проектной документации зданию операторной соответствует здание сервисного обслуживания водителей и пассажиров. Из проектной документации следует, что на АЗС предполагается строительство здания сервисного обслуживания водителей и пассажиров, однако требования пожарной безопасности не соблюдены, расстояние от здания сервисного обслуживания до раздаточной колонки СУГ составляет 18 метров, что является грубым нарушением. Кроме того, согласно таблице 3 п. 7 Приказа расстояние от здания для персонала АЗС до очистных сооружений для атмосферных осадков, загрязненных нефтепродуктами, составляет 9 метров. Из проектной документации видно, что очистные сооружение канализационных стоков под номером 13 располагаются, вопреки требованиям закона, на расстоянии лишь 4 метра от здания, в котором расположена операторная. Кроме того, согласно Приказу Росавиации от 18.05.2023 № 313-П «Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Махачкала (Уйташ) установлена приаэродромная территория Уйташ в составе 1- 6 подзон согласно приложению. Земельный участок с кадастровым номером 05<адрес>, на котором планируется строительство АЗС «Novaoil» расположен в зоне с особыми условиями использования территории - приаэродромная территория. В приаэродромных территориях устанавливаются ограничения использования объектов недвижимости и осуществления деятельности в целях предотвращения негативного физического воздействия, под которым понимается несоответствие эквивалентного уровня звука, возникающего в связи с полетами воздушных судов санитарно-эпидемиологическим требованиям. Действующее законодательство предполагает необходимость согласования размещения объектов в приаэродромной территории, согласование осуществляется при наличии санитарно-эпидемиологического заключения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Однако для строительства АЗС «Novaoil» вышеуказанное заключение не получено, что нарушает нормы действующего законодательства Российской Федерации. Кроме того, близ участка построена больница - военный госпиталь для оказания высококвалифицированной помощи военнослужащим и членам их семей. В указанный комплекс включены административно-поликлинический корпус, лечебно-диагностический блок, корпус на 120 коек и инфекционное отделение на 30 мест. При этом, больница — это здание с классом функциональной пожарной опасности Ф3. Кроме того, согласно п. 3.23 Приказа № 221 места массового пребывания людей - территория, на которой предусматривается возможность одновременного пребывания более 100 человек. Учитывая, что в госпитале предусмотрены корпус на 120 коек и инфекционное отделение на 30 мест, то госпиталь - место массового пребывания людей. При указанных обстоятельствах, минимально допустимое расстояние от АЗС «Novaoil» от газового оборудования в соответствии с Приказом МЧС № 221 должно быть 60 метров. Однако из проектной документации не установлено, каково расстояние от вышеуказанного оборудования до военного госпиталя. При этом, расстояние от территории планируемой АЗС «Novaoil» до фактически занятой территории военного госпиталя, а именно забора, в соответствии с данными публичной кадастровой карты составляет 35 метров. Таким образом, выявленные нарушения при проектировании строительства АЗС «Novaoil» непосредственным образом касаются обеспечения безопасности и жизни людей, подвергают угрозе жизни пациентов и медицинского персонала построенного военного госпиталя, в связи с чем эксплуатация спорного объекта с нарушением требований пожарной безопасности ведет к недопустимому риску для их жизни и здоровья при возможном возникновении пожара. г. на окраине г. Махачкалы произошел взрыв на АЗС, повлекший в результате смерть большого числа граждан, ранения и разрушение близлежащих строений. в районе пос. Новый Хушет произошел взрыв АЗС, который также повлек многочисленные человеческие жертвы. Кроме того, прокуратурой района ранее подан протест в адрес Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» об отмене разрешения на строительство от 24.07.2024 № 05-40-036-2024 выданного ФИО1 на строительство объекта АЗС «Novaoil» по адресу: <адрес> в районе развилки дорог на <адрес>, однако протест был необоснованно отклонен. На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить выданное разрешение на строительство от 24.07.2024 № 05-40-036-2024, выданное ФИО1 на строительство объекта АЗС «Novaoil» на земельном участке с кадастровым номером <адрес>; признать возведенные на вышеуказанном участке строения незаконными и обязать их снести за счет средств собственника - ФИО3; привести в первоначальное состояние земельный участок с кадастровым номером <адрес> Определением суда Администрация г. Махачкалы исключена из числа соответчиков и привлечена к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Определением суда Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы привлечено в качестве соответчика. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы Алиханов М.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО4 просили отказать в удовлетворении иска по изложенным в возражениях основаниям. В судебное заседание остальные лица участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными, не явились и не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В силу пункта 2 статьи 51 ГрК РФ строительство объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 51 ГрК РФ). Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных законом (часть 4 статьи 51 ГрК РФ). Документы и сведения, которые необходимо представлять в уполномоченные органы для получения разрешения на строительство объекта капитального строительства, перечислены в части 7 статьи 51 ГрК РФ. К таким документам в числе прочих относится градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство (пункт 2 части 7 статьи 51 ГрК РФ). В соответствии с частью 13 статьи 51 ГрК РФ уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 названной статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующим на дату выдачи разрешения на строительство. Перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на строительство, приведенный в части 13 статьи 51 ГрК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, уч. В, в районе развилки на <адрес> и пос. Н.Хушет, вид разрешенного использования «объекты дорожного сервиса». Управлением архитектуры и градостроительства <адрес> 19.04.2022г. утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером № № РФ№-3551. Распоряжением Управления архитектуры и градостроительства г. Махачкалы от 22.07.2024г. № 64/П-ГПЗУ внесены изменения в указанный градостроительный план в части возможности подключения к сетям инженерно-технического обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр экспертизы и надзора строительства» утвердило положительное заключение негосударственной экспертизы на строительство многотопливной АЗС «Novaoil» по адресу: РД, <адрес> 24.07.2024г. Управлением архитектуры и градостроительства г.Махачкалы ФИО1 выдано разрешение на строительство АЗС «Novaoil», с высотой 5,2 м, площадью застройки 588 кв.м. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Требования пожарной безопасности автозаправочных станций, предназначенных для приема, хранения моторного топлива и заправки им наземных транспортных средств установлены Приказом МЧС России от 05.05.2014 N 221 (ред. от 21.06.2024) "Об утверждении свода правил "Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности". Согласно п. 6.3 Приказа при размещении АЗС минимальные расстояния следует определять от стенок резервуаров (сосудов) для хранения топлива, наземного и надземного оборудования, в котором обращается топливо и/или его пары, корпуса ТРК и раздаточных колонок СУГ, СПГ или КПГ, границ площадок для АЦ и технологических колодцев, от стенок технологического оборудования очистных сооружений, от границ площадок для стоянки транспортных средств и от наружных стен и конструкций зданий АЗС. Расстояния от зданий (помещений) для персонала АЗС, котельной, сервисного обслуживания водителей, пассажиров и их транспортных средств до объектов, не относящихся к АЗС, настоящим сводом правил не регламентируются. При размещении АЗС минимальные расстояния следует определять: до границ земельных участков детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, школ-интернатов, лечебных учреждений со стационаром, одноквартирных жилых зданий, а для жилых и общественных зданий другого назначения - до стен, окон и дверей зданий; до ближайшей стены (перегородки) помещения (при расположении помещений различного функционального назначения в одном здании). В соответствии с п. 7.1 Приказа Минимальные расстояния от АЗС жидкого моторного топлива до объектов, к ним не относящихся, принимаются в соответствии с таблицей 1 в которой указано, что расстояние до производственных, складских и административно-бытовых зданий и сооружения промышленных организаций должно составлять 15 метров. Управлением были выданы разрешения от 21.05.2021 № 05-308-009-2021 на строительство Центра текстильного искусства (1-я очередь), а также от 21.05.2021 № 05-308-011-2021 на строительство Центра текстильного искусства (2-я очередь), которые находятся на соседнем с ответчиком земельным участком с кадастровым номером № В настоящее время здания по вышеуказанным разрешениям на строительство от 21.05.2021 уже построены, Центр текстильного искусства 2-й очереди имеет окна и двери на уровне 1 и 2 этажей, выходящих в сторону земельного участка, с кадастровым номером №, на котором ведется строительство АЗС. Из проектной документации Центра текстильного искусства, окна и двери, выходящие в сторону АЗС отсутствуют, в проекте отражена глухая стена, которая отвечает требованиям ФЗ от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и Приказа МЧС России. Из заключения кадастрового инженера от 13.03.2025г. следует, что были выполнены кадастровые работы по обследованию земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу; <адрес>, площадью 5000 кв.м. В ходе кадастровых работ с выездом на место было выявлено, что земельный участок с кадастровым №, расположенный но адресу: <адрес> согласно сведениям из Единого Государственного реестра недвижимости, имеет координаты поворотных точек указанные в Таблице №. Границы ЗУ с КН № на прилагаемой схеме выделены красным цветом. Синим цветом выделены, границы земельного участка площадью 535,0 кв.м., которая огорожена ленточным фундаментом под капитальный забор. На данной территории частично расположен объект капитального строительства (далее ОКС), которым пользуется правообладатель смежного земельного участка с кадастровым номером № Граница части ОК<адрес>ю 278,0 кв.м., расположенная на территории ЗУ с КН № заштрихована. На выноске из схемы указаны расстояния от границы смежного земельного участка с кадастровым номером № до угла ОКСа, обозначенного на выноске как точка 2 составляет 5,0 м. до угла ОКСа, обозначенного на выноске как точка 3 составляет 10,0 м. до границы фундамента под забор, обозначенного на выноске как точка б составляет 10,0 м. до границы фундамента под забор, обозначенного на выноске как точка в составляет 15,8 м. Таким образом, кадастровым инженером установлено, что Центр текстильного искусства построен с заступом на земельный участок ответчика ФИО1, площадь заступа составляет 278 кв.м. Расстояние от АГЗС до края земельного участка ответчика соответствует требованиям Приказа № 221. Также, согласно заключению кадастрового инженера, расстояние от границы земельного участка с кадастровым номером 05:40:000076:156 до здания военного госпиталя, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 05:40:000079:711 составляет 133,47 кв.м., а не 35 м., как указано в исковом заявлении, что соответствует требованиям Приказа № 221. В соответствии с Приказом МЧС России от 05.05.2014 N 221, таблица №6, расстояния между подземными резервуарами не нормируются. Согласно разбивочному плану расстояние от раздаточной колонки СУГ до здания сервисного обслуживания, соответствует Приказу МЧС России, оно составляет более 30 метров. Согласно проектной документации на АЗС в здании операторной предусмотрено три эвакуационные выхода. Относительно несоблюдения расстояния 9 метров от здания для персонала АЗС до очистных сооружений для атмосферных осадков, загрязненных нефтепродуктами, которые проектной документации отмечены под номером 13 как очистные сооружение канализационных стоков и располагаются на расстоянии лишь 4 метра от здания, в котором расположена операторная, судом установлено, что под номером 13 проходят не очистные сооружения атмосферных осадков, а очистные сооружения канализационных стоков, указанное расстояние не нормируется, а под номером 14 проходит очистные сооружения ливневых стоков и расстояние от них до здания операторной составляет около 30 метров. Согласно п. 1 ст. 47 Воздушного кодекса РФ приаэродромная территория устанавливается решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов, перспективного развития аэропорта и исключения негативного воздействия оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье человека и окружающую среду. Указанным решением на приаэродромной территории устанавливаются ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности в соответствии с Воздушным кодексом РФ. Пунктом 3 ст. 47 Воздушного кодекса РФ определены виды подзон, которые могут выделяться на приаэродромной территории и в которых устанавливаются ограничения использования объектов недвижимости и осуществления деятельности. Согласно подпункту 7 данной нормы к числу таких подзон относится седьмая подзона, в которой ввиду превышения уровня шумового, электромагнитного воздействий, концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе запрещается размещать объекты, виды которых в зависимости ог их функционального назначения определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти при установлении соответствующей приаэродромной территории с учетом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, если иное не установлено федеральными законами. В соответствии с Правилами выделения на приаэродромной территории подзон, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.12.2017№ 1460, выделение седьмой подзоны приаэродромной территории осуществляется по границам, установленным согласно расчетам, учитывающим следующие факторы: в части концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и шумового воздействия - типы используемых воздушных судов, траектории взлета, посадки и маневрирования воздушных судов в районе аэродрома, расписание движения воздушных судов (в дневное и ночное время), рельеф местности и климатологическое описание аэродрома. Таким образом, территория, в границах которой установлен специальный правовой режим ввиду превышения уровня шумового воздействия воздушного транспорта, является не отдельной зоной, а составной частью (подзоной) приаэродромной территории, устанавливаемой решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Конкретные ограничения и запреты, составляющие правовой режим такой зоны, в частности, виды объектов, которые запрещается размещать в границах этой зоны в зависимости от их функционального назначения, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти при установлении соответствующей приаэродромной территории (пункты I и 3 статьи 47 Воздушною кодекса Российской Федерации). В силу ч. 8 ст. 4 Федерального закона от 01.07.2017 года № 135-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и санитарно-защитной зоны» в случае, если до 01.07.2021 седьмая подзона приаэродромной территории аэродромов, введенных в эксплуатацию до указанной даты, не была установлена (в том числе в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи), седьмая подзона приаэродромной территории таких аэродромов подлежит установлению до I января 2025 года в соответствии с требованиями статьи 47 Воздушного кодекса Российской Федерации. В случаях, если это предусмотрено законодательством, действовавшим на день установления зоны с особыми условиями использования территории, указанной в части 8 настоящей статьи, такая зона считается установленной при условии, что установлено или утверждено описание местоположения границ такой зоны в текстовой и (или) графической форме или границы такой зоны обозначены на местности (часть 9 названной статьи). Доказательства установления защитной зоны с соблюдением названных положений закона и нахождения земельного участка ФИО1 в названной зоне истцом не представлены. К тому же, Приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 18,05.2023 № 313-П "Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Махачкала (Уйташ) установлена приаэродромная территория аэропорта в границах 1-6 подзон, 7-я подзона приаэродромиой территории на территории г. Махачкалы гражданской авиации Махачкала (Уйташ) но настоящее время не установлена. ФИО1 выдано санитарно-эпидемиологическое заключение №05.01.0001 000216.02.25 от 13.02.2025 года, согласно которому проект обоснования санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для АЗС «Novaoil» ИП ФИО1 соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы отказано, суд пришел к выводу об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от 28.12.2024 года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» администрации ГОсВД «город Махачкалы» о признании незаконным и отмене разрешения на строительство, признании возведенных строений незаконными и обязании их снести, приведении в первоначальное состояние земельного участка- отказать. Отменить принятые определением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 декабря 2024 года по гражданскому делу № 2-1250/2025 обеспечительные меры в виде запрета ответчику ФИО1 и иным лицам вести какие-либо строительно - монтажные работы на земельном участке с кадастровым номером <адрес> Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2025 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Махачкалы. Председательствующий К.М. Арацилова Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокуратура Ленинского района г. Махачкала (подробнее)Ответчики:Администрация г. Махачкала (подробнее)МКУ "Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы" (подробнее) Судьи дела:Арацилова Карина Магомедхановна (судья) (подробнее) |