Решение № 2-960/2017 2-960/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-960/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Трофимовой О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Неонилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960(2017) по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании решения комиссии от 7.11.2016 незаконным, обязании ответчика включить оспариваемые периоды в стаж.

В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования. Просили признать право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей в соответствии с подп. 19 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях», признав решение комиссии от 18 июня 2015г. незаконным, обязать ответчика назначить пенсию с 09. 05.2015г.

В обоснование исковых требований указала, что 29.04.2015г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области с заявлением о назначении пенсии. Решением комиссии Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 18.06.2015 ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. В стаж, необходимый для назначения пенсии не были приняты к зачету следующие периоды её работы: С 23.12.93. по 30.05.1997 (3 г. 5 мес. 8 д.) - детский сад № 191 ОАО НТМК, воспитатель-преподаватель по ИЗО деятельности, так как наименование должности не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.02. С 01.06.1997 по 31.08.1997 (3 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.09.1997 по 30.09.1997 (1 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.10.1997 по 30.11.1997 (2 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 01.12.1997 по 31.08.2000 (2 г. 9 мес.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки, так как наименование учреждения и должности не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.2002, работа в должности педагога засчитывается в стаж только до 01.01.1992. С 02.10.2000 по 15.11.2000 (1 мес. 13 д.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки МДОУ детский сад № 172, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки (совместительство); с 16.11.2000. по 30.04.2001 (5 мес. 15 д.) - МДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки, так как наименование должности не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.2002, работа в должности педагога засчитывается в стаж только до 1.01.92, pабота осуществлялась менее чем на 1 ставку. В том числе имело место по совместительству в период с 16.11.2000 по 30.04.2001 (5 мес. 15 д.) МДОУ детский сад № 172 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно - эстетического развития воспитанников, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки, так как наименование должности не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.2002, работа в должности педагога засчитывается в стаж только до 01.01.1992, работа осуществлялась менее чем на 1 ставку, отсутствовал код выслуги. С 01.05.2001 по 15.05.2001 (15 д.) - педагог по ИЗО деятельности, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников; с 16.05.2001 г. по 23.08.2004г. (3г. 3мес. 8д.) - воспитатель-преподаватель ИЗО, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно - эстетического развития воспитанников, так как наименование должности не поименовано Списком, утвержденным ПП РФ № 781 от 29.10.2002, работа в должности педагога засчитывается в стаж только до 1.01.92г. Иные исключенные периоды ею не оспариваются. Данное решение комиссии считает неправомерным. Не принимая к зачету стаж работы в указанных учреждениях, комиссия ограничила её в пенсионных правах (в праве на зачет трудового стажа для выплаты досрочной пенсии по старости при осуществлении педагогической деятельности в учреждениях для детей), которые закреплены в Конституции РФ (ст. 19 гарантирует права и свободы без какой-либо дискриминации). Таким образом, УПФ по г. Н. Тагилу существенно нарушает её права, гарантированные Конституцией РФ, пенсионные и социальные права. В результате неправомерных действий она оказалась лишена материальных благ, на которые добросовестно рассчитывала. У ПФР в зачет её специального стажа было включено 16 л. 05 мес. 09 д. При условии включения спорных периодов в её специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, он составит 24 г. 11 мес. 21 д. - на дату обращения – 29 апреля 2015 года. Таким образом, право возникает – с 09.05.2015г. Просит признать решение комиссии от 18.06.2015 года незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда в г. Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить оспариваемые периоды в её специальный стаж.

Представитель ответчика – государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в г. Нижнем Тагиле Свердловской области в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что 24 октября 2016 года были представлены в УПФР документы истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение пенсии по старости возникает при условии осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, определяемых с применением положений пункта 3 статьи 35 Закона №400-ФЗ. При исключении оспариваемых периодов специальный трудовой стаж истца составляет менее 25 лет, поэтому досрочная пенсия по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не может быть назначена. Учитывая изложенное, Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области просит Суд в удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусматривает, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Список соответствующих должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации утвердило Правила, которые регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, обеспечивая тем самым реализацию права данной категории граждан на досрочное пенсионное обеспечение.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При оценке пенсионных прав ФИО1 по законодательству, действовавшему в период работы истца - Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года №781 (далее Список №781), Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, стаж педагогической деятельности составил 16 л. 05 мес. 09 д.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 4 вышеназванных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В педагогический стаж истца не были включены оспариваемые периоды. которые ФИО1 просит включить.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке ФИО1 указано, что с 23.12.1993г. она была принята в управление дошкольными учреждениями воспитателем-преподавателем по ИЗО деятельности в детский сад №191; 30.05.1997 года уволена в связи с переводом на работу в Тагилстроевское районо; 01.06.1997г. переведена в дошкольное образовательное учреждение №191; 02.10.2000г. принята по совместительству в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №172» на должность воспитателя по изодеятельности; 16.11.2000г. дошкольное образовательное учреждение №191 переименовано в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №191; 01.09.1997г. должность воспитателя по изодеятельности переименована на должность педагога по изодеятельности; 16.05.2001г. должность педагога по изодеятельности переименована на должность воспитателя-преподавателя ИЗО; 23.08.2004г. уволена переводом к другому работодателю.

Факт работы воспитателем по изодеятельности, педагогом по ИЗО, воспитателем-преподавателем ИЗО в указанные периоды сторонами не оспаривается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В пункте 1 раздела «Наименование должностей» данного Списка указана должность «воспитатель, старший воспитатель, воспитатель-методист», в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» данного Списка – «дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли».

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П установлено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы законодательства, действовавшего до введения нового правового регулирования.

В соответствии с приложением №2 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 11.11.1992 №33 «Тарифно-квалификационные характеристики по должностям работников учреждений и организаций образования» наименования должностей руководителей, специалистов и служащих, занятых в учреждениях и организациях образования, должны соответствовать наименованиям, предусмотренным тарифно-квалификационным характеристикам.

Постановлением Минтруда России от 21.04.1993 №88 «Об утверждении Нормативов по определению численности персонала, занятого обслуживанием дошкольных учреждений (ясли, ясли-сады, детские сады)» должность «воспитатель ИЗО» в названных выше нормативных правовых актах не предусмотрена.

В Постановлении Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» должность воспитателя ИЗО отсутствует.

В приказе министра просвещения СССР от 31.12.1971 №103 «О типовых штатах детских дошкольных учреждений» должность воспитателя ИЗО также отсутствует.

В штатных расписаниях Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №172 указана должность воспитателя, должность воспитателя ИЗО не предусмотрена.

Как следует из уточняющей справки работодателя АО «ЕВРАЗ НТМК» от 20.08.2014 года №017-123-780, истец выполняла норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы воспитателя-преподавателя.

Как следует из уточняющей справки работодателя МБОУ д/с «Академия детства» от 10.06.2015 №73, истец 01.06.1997 была принята в дошкольное образовательное учреждение №191 воспитателем по изодеятельности; с 01.09.1997г. должность воспитателя по изодеятельности изменена на педагога по изодеятельности; с 16.05.2001г. должность педагога по изодеятельности изменена на воспитателя преподавателя ИЗО. С 02.10.2000. работала по совместительству в МДОУ детский сад №172 с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию детей, педагогом по ИЗО.

Из перечисленных нормативных актов и документов работодателя следует, что записи в трудовой книжке о работе в должностях воспитателя по изодеятельности, педагога по ИЗО, воспитателя-преподавателя ИЗО ненормативные, не соответствуют действующему законодательству и локальным актам работодателя. Должностных инструкций воспитателя по изодеятельности, педагога по ИЗО, воспитателя-преподавателя ИЗО суду не представлено в связи с не поступлением данных документов в архив. Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что истец осуществляла педагогическую деятельность в должностях воспитателя по изодеятельности, педагога по ИЗО, воспитателя-преподавателя ИЗО с выполнением педагогической нагрузки, что подтверждено работодателем и не оспорено ответчиком.

Неправильное, ненормативное наименование должностей не может быть ограничением права истца на социальное обеспечение, оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж истца, за исключением дней без сохранения заработной платы.

На этом основании период работы ФИО1 с 23.12.93 г. по 30.05.1997 г. (3 г. 5 мес. 8 д.) - детский сад № 191 ОАО НТМК, воспитатель-преподаватель по ИЗО деятельности; с 1.06.1997 по 31.08.1997 (3 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.09.1997 по 30.09.1997 (1 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.10.1997 по 30.11.1997 (2 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 01.12.1997 по 31.08.00 (2 г. 9 мес.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 02.10.2000 но 15.11.2000 (1 мес. 13 д.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки, МДОУ детский сад № 172, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки (совместительство); с 16.11.00 по 30.04.01 (5 мес. 15 д.) - МДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 01.05.2001 по 15.05.2001 г. (15 д.) - педагог по ИЗО деятельности, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников; с 16.05.2001 по 23.08.2004 (3 г. 3 мес. 8 д.) - воспитатель-преподаватель ИЗО, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно - эстетического развития воспитанников, подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем обязанностей, возложенных на него законом.

Следовательно, право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный фонд, так как сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, отсутствии сведений в Пенсионном фонде о наличии рабочих мест в организации, дающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 18.06.2015 в части исключения из специального стажа истца спорных периодов нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Включить в стаж педагогической деятельности ФИО1, дающей ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 23.12.1993 по 30.05.1997 (3 г. 5 мес. 8 д.) - детский сад № 191 ОАО НТМК, воспитатель-преподаватель по ИЗО деятельности; с 01.06.1997 по 31.08.1997 (3 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.09.1997 по 30.09.1997 (1 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,62 ставки; с 01.10.1997по 30.11.1997 (2 мес.) - ДОУ № 191, воспитатель по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 01.12.1997 по 31.08.2000 (2 г. 9 мес.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 02.10.2000 по 15.11.2000 (1 мес. 13 д.) - МДОУ № 191, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки, МДОУ детский сад № 172, педагог по ИЗО деятельности на 0,75 ставки (совместительство); с 16.11.2000 по 30.04.2001 (5 мес. 15 д.) - МДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников, педагог по ИЗО деятельности 0,75 ставки; с 01.05.2001 по 15.05.2001 (15 д.) - педагог по ИЗО деятельности, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно эстетического развития воспитанников; с 16.05.2001по 23.08.2004(3 г. 3 мес. 8 д.) - воспитатель-преподаватель ИЗО, 1 ставка, ДОУ детский сад № 191 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно - эстетического развития воспитанников, отменив решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 18.06.2015 в части исключения из специального стажа истца спорных периодов.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.05.2015.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.

Председательствующий – Т.А.Орлова