Решение № 2-1907/2019 2-221/2020 2-221/2020(2-1907/2019;)~М-1912/2019 М-1912/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1907/2019

Дело № 2-221/2020

66RS0043-01-2019-002452-17

Мотивированное
решение

изготовлено 06 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Фроловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Новоуральск в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежную сумму в размере 52914 руб. 84 коп., затраченную на лечение ххх.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от ххх года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «ххх» ч. ххх ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ххх года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ххх года. Судом было установлено, что ФИО2 совершила умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в г. ххх ххх области при следующих обстоятельствах: ххх года в период времени с ххх до ххх часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: ххх область, г. ххх, <...> ххх-ххх, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта с супругом ххх, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, взяла в руки нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область спины ххх, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ххх, которые являются опасными для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья. В связи с полученными травмами ххх находился на лечении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с ххх года по ххх года. Расходы на лечение ххх за счет средств обязательного медицинского страхования составили 52914 руб. 84 коп. Указанные средства, затраченные на лечение потерпевшего ххх, прокурор ЗАТО г. Новоуральск просит взыскать с ответчика, виновного в причинении вреда здоровью потерпевшего.

Участвующий в судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» денежные средства в размере 52914 руб. 84 коп., затраченные на лечение потерпевшего ххх, подлежат взысканию с ответчика ФИО2, виновной в причинении ему вреда здоровью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, представителя не направил, ранее в письменном отзыве указал на обоснованность заявленных прокурором исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ххх года в период времени с ххх до ххх часов ФИО2, находясь в квартире по адресу: ххх область, г. ххх, <...> ххх-ххх, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений словесного конфликта с супругом ххх, имея умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью, взяла в руки нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область спины ххх, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: ххх, которые являются опасными для жизни и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от ххх года, которым ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «ххх» ч. ххх ст. ххх Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде ххх года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

Также судом установлено, что в связи с полученными травмами ххх ххх года была получена скорая медицинская помощь в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, кроме того он находился на стационарном лечении в ххх отделении в ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России с ххх года по ххх года, что подтверждается справкой о стоимости лечения (л.д. 15), письменными объяснениями третьего лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области (л.д. 33).

По информации медицинского учреждения и Территориального фонда медицинского страхования Свердловской области, стоимость лечения оказанного ххх ххх года скорой медицинской помощью составила 1584 руб. 00 коп., стоимость стационарного лечения в период с ххх года по ххх года составила 51330 руб. 84 коп.

Как следует материалов дела, в том числе письменных объяснений территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, оплата медицинской помощи, оказанной ххх, произведена за счет денежных средств, перечисленных Фондом страховой медицинской организации СМК «Астрамед-МС» (АО) на основании счета № ххх от хххг. по платежному поручению № ххх от ххх г. за счет средств ОМС, перечисленных Фондом в рамках действующего договора о финансовом обеспечении ОМС № ххх от ххх г.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 31 Федерального закона 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 52914 руб. 84 коп. в возмещение ущерба. При этом суд исходит из того, затраты на лечение потерпевшего в указанной сумме и их возмещение материальным истцом подтверждается представленными доказательствами, страховые медицинские организации, в данном случае - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Поскольку в результате преступных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшего ххх, на лечение которого понесены затраты за счет средств территориальный фонд обязательного медицинского страхования Свердловской области, возмещать расходы на лечение ххх, должен ответчик ФИО2 как непосредственный причинитель вреда.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1787 руб. 45 коп. подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области денежную сумму, затраченную на лечение в размере 52914 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1787 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья И.А. Басанова