Решение № 2-1946/2016 2-1946/2018 2-1946/2018~М-1686/2018 М-1686/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1946/2016

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-1946/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, путем сноса согласно схематическому чертежу, за счет собственных средств, в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что земельный участок по адресу: <адрес>, находится в распоряжении органа местного самоуправления, формируется для последующего предоставления без предварительного согласования места размещения объекта. При выезде специалиста отдела муниципального земельного контроля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, самовольно занят и используется ФИО1 в виде возведенного кирпичного одноэтажного здания площадью <данные изъяты> кв. м.

Представитель истца Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ в случаях самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пп. 4. п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого здания, <данные изъяты>-этажное, общая площадь <данные изъяты>6 кв. м, в том числе без разрешения перепланировано <данные изъяты> кв. м, переустроено <данные изъяты> кв. м, инв. НОМЕР, лит. <данные изъяты>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый НОМЕР, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16, 22-23).

Из акта планового (рейдового) осмотра, обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 9-12) следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, находится внутри жилого квартала (вокруг расположены жилые дома по адресам: <адрес>, доступ к нему не ограничен. За <адрес> на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположено одноэтажное здание из силикатного кирпича площадью <данные изъяты> кв.м. В результате установки строения из силикатного кирпича дополнительно использован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, государственная собственность на который не разграничена. Земельный участок, используемый для размещения кирпичного строения, не сформирован, не поставлен на государственный кадастровый учет, правоустанавливающие документы на землю для размещения строения отсутствуют.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 13) кирпичное строение построено за его счет в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и используется под гараж.

Из акта планового (рейдового) осмотра, обследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 17-21) следует, что за <адрес> на земельном участке, находящемся в государственной собственности, продолжает располагаться одноэтажное здание прямоугольной формы, оборудованное окном, двумя дверями и двустворчатыми распашными воротами из силикатного кирпича. Собственником здания по адресу: <адрес>, с северо-восточной стороны в границах земельного участка установлен металлический забор с распашными металлическими воротами и калиткой, в точке Б примыкающей к деревянному забору, обозначенному на схематическом чертеже точками А,Б. Доступ на земельный участок по адресу: <адрес>, ограничен в связи с установлением деревянного забора, обозначенного на схематическом чертеже точками А,Б. Лицо, установившее деревянный забор, не выявлено.

Согласно п 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Учитывая выше изложенное, отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок у ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, путем сноса согласно схематическому чертежу, за счет собственных средств, в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.М. Жукова