Решение № 2-3073/2018 2-3073/2018 ~ М-1701/2018 М-1701/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3073/2018




Дело № 2-3073/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 04 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре Ю.С. Василенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Ланстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Ланстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ответчики не исполняет надлежащим образом свои обязанности по возврату сумм займа. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно в размере 468549 руб. 38 коп., из которых 25225 руб. 79 коп. просроченные проценты, 415397 руб. 89 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429730 руб. 48 коп., из которых 11580 руб. 25 коп. задолженность по неустойке, 32965 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 385184 руб. 47 коп. – просроченный основной долг., расходы по оплате госпошлины в размере 12182 руб. 80 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № с дополнительными соглашениями №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику выдан кредит «Универсальный на 5 лет» в сумме 1500000 руб. 00 коп. по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых (п. 2 договора).

Согласно п. 3 кредитного договора №, проценты уплачиваются 6 числа каждого календарного месяца, за период с 7 числа предшествующего месяца (включительно) по 6 число текущего месяца (включительно).

В обеспечение кредитного договора № был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ланстрой».

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов приложение №1 к кредитному договору №, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленных на дату погашения, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.1.1 Приложения 31 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ФИО1, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условий поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, при этом п. 4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ возлагает на поручителя обязанность не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежаше исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – платежи поступают не в срок и в не полном объеме. Последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности.

Заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору № до настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 468798 руб. 89 коп., из которых 25475 руб. 30 коп. – задолженность по неустойке, 27925 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 415397 руб. 89 коп. – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (кредитный договор №) с дополнительными соглашениями №, 2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику выдан кредит «Универсальный на 5 лет» в сумме 1050000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,5% годовых (п. 2 договора).

Согласно п. 3 кредитного договора №, проценты уплачиваются 3 числа каждого календарного месяца, за период с 4 числа предшествующего месяца (включительно) по 3 число текущего месяца включительно.

В обеспечение кредитного договора № была заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ланстрой».

Согласно п. 6 договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с п. 3.4 общих условий предоставления и обслуживания кредитов приложение № к кредитному договору №, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленных на дату погашения, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям),

Согласно ст. 363 ГК РФ, п.1.1 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в обеспечение исполнения обязательств ФИО1, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, при этом в п. 4 договора поручительства возлагает на поручителя обязанность не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежашим образом исполняет условия кредитного договора по погашению кредита – платежи поступают не в срок и не в полном объеме. Последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности.

Заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ банком направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательств по кредитному договору № до настоящего времени заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 429873 руб. 93 коп., из которых 11723 руб. 70 коп. – задолженность по неустойке; 32965 руб. 76 коп. – просроченные проценты; 385184 руб. 47 коп. – просроченный основной долг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Ланстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Ланстрой» в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 468549 руб. 38 коп., из которых 25225 руб. 79 коп. просроченные проценты, 415397 руб. 89 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429730 руб. 48 коп., из которых 11580 руб. 25 коп. задолженность по неустойке, 32965 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 385184 руб. 47 коп. – просроченный основной долг.; расходы по оплате госпошлины в размере 12182 руб. 80 коп.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Центральный районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.И. Галюкова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" Челябинское отделение №8597 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ланстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ