Решение № 2-3130/2019 2-3130/2019~М-2773/2019 М-2773/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3130/2019




Дело №2-3130/2019

№55RS0002-01-2019-004384-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

Куйбышевский районный суд г. Омска 14 августа 2019 года

в составе председательствующего судьи Бажиной Т.В.

при секретаре Шарипове А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что ему на праве собственности принадлежит 134/940 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес>. Указанный дом фактически разделен на две половины, в одной из которых проживает он со своей семьей. В его половине дома зарегистрирована по месту жительства ФИО2 – его бывшая супруга, брак с которой расторгнут в 2017г. С ФИО2 семейные отношения прекращены, совместно они не проживают, хозяйство не ведут. Она не является членом его семьи, однако добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства она не желает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Извещена заказной корреспонденцией по последнему известному адресу фактического жительства и регистрации.

Представитель УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, ФИО9, ФИО8 в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.11.2007г. серия 55-АВ №, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ФИО1 /134/940 долей в праве общей совместной собственности/, ФИО8 /134/940 долей в праве общей совместной собственности/, ФИО9 /134/940 долей в праве общей совместной собственности/, ФИО6 /134/940 долей в праве общей совместной собственности/, ФИО7 /134/940 долей в праве общей совместной собственности/ (л.д.5). Дом фактически разделен на две половины, в одной из которых проживает семья ФИО10.

Материалами дела также подтверждается, что 19.10.2007г. на основании совместного заявления супругов был прекращен брак между ФИО1 и ФИО2 /л.д.6/.

Также судом установлено, что в указанном жилом доме с 10.10.2000г. постоянно зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Принимавшая участие в судебном заседании 25.07.2019г. ФИО9 пояснила, что ФИО2 уже два года не проживает по адресу: <адрес>, при этом коммунальные услуги она не оплачивает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является его собственником, его вещей в жилом помещении нет, оплату коммунальных услуг она не производит.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в интересах собственника жилого <адрес> в <адрес> исковые требования необходимо удовлетворить.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

КОПИЯ ВЕРНА

Решение (определение) вступило в законную силу ____________________________________________

УИД 55RS0002-01- 2019-004384-64

Подлинный документ подшит в деле № __________

Куйбышевского районного суда г.Омска

Судья _____________________________

Секретарь __________________________



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Бажина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)