Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-776/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и просит признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска сослалась на то, что ФИО5 являлась ее матерью и проживала в жилом доме №, в <адрес>. ФИО5 одна. Кроме того, согласно постановлению главы администрации Кораблинского сельского Совета № от 08.07.1992 «О выделении земельных участков в постоянное пользование» ФИО5 был предоставлен земельный участок в постоянное пользование, размером <данные изъяты> с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При жизни она завещала свое имущество своей дочери ФИО6 Однако, в связи с тем, что право собственности на него в установленном законом порядке не зарегистрировала, наследник лишена возможности оформить право собственности на данное имущество.

Данные обстоятельства послужили причиной обращения в суд.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований, указанных в исковом заявлении.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Кимовский район, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица: ФИО7, ФИО8, нотариус Кимовского нотариального округа ФИО9, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление ФИО6 основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственно реестре учреждения юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты> по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области от 27.03.2017.

Согласно техническому паспорту от 23 июня 2016 года, жилой дом 1965 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>м, состоящий из помещений: лит.А: жилая 1 – площадью <данные изъяты>; кухня 2 – площадью <данные изъяты>; прихожая 3 – площадью <данные изъяты>; лит.а: терраса 1 – площадью <данные изъяты>, принадлежит ФИО5, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 05.07.2016 ФИО5 на основании постановления Кораблинского сельского Совета № от 08 июля 1992 года для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок в размере <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Так же названные выше сведения об имуществе, принадлежавшем ФИО1, подтверждаются архивными справками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты> №).

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО9 от 05.06.2017 года №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО6 после смерти матери ФИО1 продолжила пользоваться домом и земельным участком, оплачивала расходы за предоставленные коммунальные услуги, то есть фактически вступила в наследство. Кроме того, при жизни наследодатель ФИО1 оставила завещание от 16 декабря 1992 года, в котором все свое имущество, в том числе, жилой дом, завещала своей дочери – ФИО6 Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя на данное имущество право собственности истцом оформлено не было.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств дела:

- копии паспорта ФИО6 (л.д.10);

- копии свидетельства о заключении брака (л.д.11);

- копии свидетельства о расторжении брака (л.д.12);

- копии свидетельства о смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.13-16);

- копий завещаний (л.д.17-18);

- копии технического паспорта (л.д. 19-26);

- копий архивных справок (л.д. 27, 29,30)

- копии выписки из похозяйственной книги (л.д.28),

- выписки из ЕГРН (л.д.32);

- копии кадастрового паспорта (л.д. 33);

- копии сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 34);

- постановления главы администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района Тульской области о присвоении адреса (л.д.35);

-копий квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д.36-42);

-копии страхового полиса на жилой дом (л.д. 43-44);

- справки с места жительства (л.д. 45-46);

- сообщения нотариуса ФИО9 (л.д. 54).

Анализируя представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом достоверно установлено, что спорное недвижимое имущество в виде жилого дома №, расположенного в <адрес>, и земельного участка с кадастровым № принадлежало умершей ФИО5 на праве собственности.

После смерти ФИО5 данное имущество в виде жилого дома и земельного участка вошло в наследственную массу, а истец ФИО6 в силу ст.ст.1142, 1153 ГК РФ стала собственником спорного имущества. Какие-либо правопритязания на данное имущество отсутствуют.

Поэтому суд находит требования ФИО6 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за наследником, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: