Решение № 2-886/2018 2-886/2018~М-825/2018 М-825/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-886/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные доли по следующим основаниям: ФИО4 является наследником ФИО1 (его тети), умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию он унаследовал квартиру, принадлежащую тете ФИО1

ФИО1 была наделена земельной долей величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка установлено относительно ориентира ЗАО СХП «Красноярское». Муж ФИО1 - ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, был наделен земельной долей величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

ФИО1 при жизни фактически приняла наследство своего мужа.

ФИО4, как наследник принявший наследство после смерти ФИО1, намерен оформить наследственные права на спорные земельные доли.

ФИО4 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в составе земельного участка общей площадью 4259695 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО СХП «Красноярское», расположенного в гpаницах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Ордынский, с/с Красноярский.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 его родная тетя по линии отца, в девичестве ее фамилия была «К.», ДД.ММ.ГГГГ она умерла. По завещанию он унаследовал квартиру, принадлежащую тете ФИО1. ФИО1 была наделена земельной долей величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка установлено относительно ориентира ЗАО СХП «Красноярское». Муж ФИО1 ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, был наделен земельной долей величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. ФИО1 при жизни фактически приняла наследство своего мужа. Крауш А,А, является единственным наследником, детей у ФИО1 не было, и он намерен оформить наследственные права на спорные земельные доли. Просит признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в составе земельного участка общей площадью 4259695 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО СХП «Красноярское», расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Ордынский, с/с Красноярский.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Красноярского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения требований ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что администрация района является ненадлежащим ответчиком, требования к ней не предъявляются и прав истца она не нарушает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Нотариус ФИО6 суду сообщил, что к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто на наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО4, с заявлением об отказе от наследства обратился ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Завещание от имени ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Яр <адрес> на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4, удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ордынской ГКН ФИО7, завещание не отменено, не изменено, к имуществу ФИО не открывалось. (л.д. 38)

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 является племянником ФИО1, что подтверждается: свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)

При жизни ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 25) Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Красноярский сельсовет за 1991-1996 года по адресу: <адрес> Яр, <адрес> значится хозяйство ФИО., ДД.ММ.ГГГГ Г.р. (так в документе) и его состав семьи ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ Г.р. (так в документе)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 гк РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось.

На момент смерти ФИО, ФИО1,А. проживали супругом по одному адресу, что подтверждается архивной справкой, что свидетельствует о том, что после смерти ФИО, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга. После смерти ФИО1,А., ФИО4 вступил в права наследника, принял наследственное имущество по завещанию, в том числе и имущество принятое ФИО1,А. после смерти супруга.

Истец ФИО4 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, он приобрел право на наследство -квартиру по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, по завещанию ФИО1. (л.д. 27)

Согласно приложению к государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИОичу в собственность предоставлена земельная доля в размере 9,16 га, ФИО1. 9,16 га. (л.д. 16)

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФХII-НСО-20 №, ФИО1, исправлено Л., А., на праве собственности предоставлено земельный участок площадью 9,16 га сельскохозяйственных угодий по адресу: АОЗТ «Красноярское»

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно государственного акта на право собственности на землю, земельные участки были переданы в собственность ФИО, ФИО1, неверное указание фамилии, суд относит к давности составления документа. Таким образом, установлено, что при жизни ФИО1 и ФИО им в собственность были переданы земельные доли, расположенные по адресу: АОЗТ «Красноярское», право собственности на данные участки они не зарегистрировали, земельные доли были переданы в собственность до вступления в законную силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поэтому права на них являются юридически действительным. После смерти супруга, ФИО1 фактически приняла наследство, истец ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, приняв часть имущества по завещанию. Он принял все имущество, принадлежавшее ФИО1 на момент смерти, иные наследники после смерти ФИО1 своих прав на наследственное имущество не заявляли. Таким образом, требования ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли величиной 9,16 га (270 б/га), без выдела в натуре, в составе земельного участка общей площадью 4259695 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира ЗАО СХП «Красноярское», расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Новосибирская, район Ордынский, с/с Красноярский.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая