Решение № 2-2677/2018 2-2677/2018~М-2644/2018 М-2644/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-2677/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Бойко К.О.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Тулы Комаровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2677/18 по иску Прокурора Центрального района г.Тулы к обществу с ограниченной ответственностью «Царь» о прекращении деятельности по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь»,

установил:

Прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Царь» о запрете деятельности по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь».

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что прокуратурой Центрального района г.Тулы проведена проверка по коллективному обращению граждан, проживающих в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <данные изъяты>, о нарушении требований действующего законодательства ООО «Царь», об ухудшении условий проживания в связи деятельностью ООО «Царь» по организации общественного питания (громкая музыка, посторонние запахи и т.п.).

В ходе проверки установлено, что ООО «Царь» зарегистрировано в качестве юридического лица. Основным видом деятельности ООО «Царь» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания. Данный вид деятельности осуществляется обществом в ресторанном комплексе (парк-кафе) «Царь», расположенном по адресу: <данные изъяты>, который включает в себя: ресторан, летние беседки в парке, сауну, гостиницу.

Здание РК «Царь», в котором размещены: гостиница, сауна, ресторан, и земельный участок, на котором оно расположено, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты>. (учредители ООО «Царь»).

Летнее кафе РК «Царь», а именно беседки, навес на металлическом каркасе (летний танцпол) расположены частично на территории земельного участка с кадастровым номером № и частично на территории земельного участка скадастровым номером №

Земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, вид разрешенного использования - городской парк «Рогожинский», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тульской области и передан на праве постоянного (бессрочного) пользования ГУ ТО «Тульские парки».

Постановлением правительства Тульской области от 29.07.2014 N 377 "О создании особо охраняемой природной территории регионального значения -памятника природы "Городской парк "Рогожинский" в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Законом Тульской области от 8 мая 2008 года N 997-ЗТО "О регулировании отдельных вопросов в сфере особо охраняемых природных территорий Тульской области", природный комплекс парка им. 250-летия Тульского оружейного завода и прилегающей долины ручья Рогожня объявлен особо охраняемой природной территорией регионального значения -памятником природы "Городской парк "Рогожинский".

В соответствии с Правилами землепользования и застройки населенного пункта город Тула, утвержденными решением Тульской городской Думы от <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером № (городской парк «Рогожинский») и земельный участок с кадастровым номером № расположены в зоне зеленых насаждений общего пользования Р-1 (парки, скверы, бульвары, сады).

Зона Р-1 выделена для обеспечения условий сохранения и развития озелененных территорий при их использовании с возможностью строго ограниченного строительства объектов отдыха, спорта и досуга, сохранение территорий, представляющий ценность для отдыха на открытом воздухе.

Основные виды разрешенного использования: отдых (рекреация); земельные участки (территории) общего пользования; условно-разрешенные виды использования: культурное развитие; развлечения; спорт; коммунальное обслуживание.

Таким образом, размещение на земельных участках с кадастровыми номерами № объектов с целью организации и устройства мест общественного питания, в том числе ресторанов, кафе, не предусмотрено.

В ходе проверки, прокуратурой района установлено, что деятельность ООО «Царь» по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», ухудшает условия проживания жителей близлежащих многоквартирных домов, в том числе жителей, обратившихся с заявлением в прокуратуру района, ввиду нарушения санитарно-эпидемиологических правил.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена совместная проверка со специалистом Управления Роспотребнадзора по Тульской области <данные изъяты> специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» <данные изъяты> в присутствии граждан: <данные изъяты> в целях установления соответствия уровня шума в жилых помещениях квартиры № и на селитебной территории по адресу: <адрес>, при эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» <адрес>

По результатам проверки установлено, что уровни шума во время эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» в жилых помещениях квартиры № и на селитебной территории по адресу: <адрес> для дневного и ночного времени суток превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 и СанПиН 2.1.22801-10, тем самым ухудшая условия проживания граждан.

Также прокуратурой района в ходе проведенной совместной проверки ДД.ММ.ГГГГ со специалистами Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области <данные изъяты>., директором ГУ ТО «Тульские парки» <данные изъяты> установлено, что расстояние от здания РК «Царь» до жилых домов № по <адрес> составляет менее 20 метров, расстояние до жилого дома <адрес> до территории, на которой организовано летнее кафе ООО «Царь», не превышает 30 метров.

Таким образом, в связи с эксплуатацией звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» условия проживания жителей вышеуказанных домов также ухудшаются.

Кроме того, ухудшение условий проживания граждан подтверждается многочисленными обращениями в контролирующие органы Тульской области, а также в прокуратуру Центрального района, за период с <данные изъяты> по настоящее время о систематическом нарушении требований действующего законодательства ООО «Царь» при организации деятельности общественного питания.

Выявленные прокуратурой района нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности ООО «Царь» по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», неблагоприятным образом влияют на условия проживания граждан в расположенных поблизости многоквартирных жилых домах, тем самым нарушая их права на благоприятную среду обитания. Кроме того, систематическое нарушение ночного сна может привести к серьезным неврологическим заболеваниям.

На основании вышеизложенного просил суд обязать ООО «Царь» запретить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», в соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

Впоследствии прокурором района исковые требования были уточнены в части указания кадастрового номера земельного участка. С учетом уточнения прокурор Центрального района г.Тулы просит суд обязать ООО «Царь» прекратить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории земельного участка с кадастровым номером №, прилегающей к зданию РК «Царь», в соответствии с ч.1 ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Тулы – Комарова И.Е., заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика, ООО «Царь», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, причину неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представлено.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебное извещение направлено в адрес ответчика и не было получено последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, и представитель ответчика ООО «Царь» имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой представителя ответчика ООО «Царь», не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

По коллективному обращению граждан, проживающих в многоквартирных домах, расположенных по адресу: г<адрес>, о нарушении требований действующего законодательства ООО «Царь», об ухудшении условий проживания в связи деятельностью ООО «Царь» по организации общественного питания (громкая музыка, посторонние запахи и т.п.) прокуратурой Центрального района г.Тулы проведена проверка

Как следует из материалов проверки, и установлено судом, ООО «Царь» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями (участниками) данного юридического лица с момента его создания и по настоящее время являются: <данные изъяты> Основным видом деятельности ООО «Царь» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код 56.10), что подтверждается выпивкой из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Здание РК «Царь», в котором размещены: гостиница, сауна, ресторан, и земельный участок, на котором оно расположено, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, принадлежат на праве общей долевой собственности <данные изъяты>учредители ООО «Царь»).

Летнее кафе РК «Царь», а именно беседки, навес на металлическом каркасе (летний танцпол) расположены частично на территории земельного участка с кадастровым номером № и частично на территории земельного участка с кадастровым номером №

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, вид разрешенного использования - городской парк «Рогожинский», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тульской области и передан на праве постоянного (бессрочного) пользования ГУ ТО «Тульские парки».

В силу положений ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.

Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий; особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы.

Постановлением правительства Тульской области от 29.07.2014 N 377 "О создании особо охраняемой природной территории регионального значения -памятника природы "Городской парк "Рогожинский" в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Законом Тульской области от 8 мая 2008 года N 997-ЗТО "О регулировании отдельных вопросов в сфере особо охраняемых природных территорий Тульской области", природный комплекс парка им. 250-летия Тульского оружейного завода и прилегающей долины ручья Рогожня объявлен особо охраняемой природной территорией регионального значения -памятником природы "Городской парк "Рогожинский".

В соответствии с Правилами землепользования и застройки населенного пункта город Тула, утвержденными решением Тульской городской Думы от 23.12.2016 № 33/839, земельный участок с кадастровым номером № (городской парк «Рогожинский») и земельный участок с кадастровым номером № расположены в территориальной зоне зеленых насаждений общего пользования Р-1 (парки, скверы, бульвары, сады).

Зона Р-1 выделена для обеспечения условий сохранения и развития озелененных территорий при их использовании с возможностью строго ограниченного строительства объектов отдыха, спорта и досуга, сохранение территорий, представляющий ценность для отдыха на открытом воздухе.

Основные и условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства. Основные виды разрешенного использования: отдых (рекреация); земельные участки (территории) общего пользования. Условно-разрешенные виды использования: культурное развитие; развлечения; спорт; коммунальное обслуживание.

Таким образом, из вышеприведенных норм законодательства следует, что размещение на земельных участках с кадастровыми номерами № объектов с целью организации и устройства мест общественного питания, в том числе ресторанов, кафе, не предусмотрено.

В соответствии с ч.5 ст. 37 и ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых и на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения,среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторовсреды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия егожизнедеятельности.

Согласно ст. 2 названного Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 8 Закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Под средой обитания человека понимается совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека. К факторам среды обитания относятся среди прочих физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), а также социальные (в том числе условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений (ст. 1 ФЗ Закона N 52-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 того же Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарных правил при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений должны осуществляться мероприятия, обеспечивающие безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В ходе проверки, прокуратурой района установлено, что деятельность ООО «Царь» по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», ухудшает условия проживания жителей близлежащих многоквартирных домов, в том числе жителей обратившихся с заявлением в прокуратуру района, ввиду нарушения санитарно-эпидемиологических правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена совместная проверка со специалистом Управления Роспотребнадзора по Тульской области <данные изъяты> специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» <данные изъяты> в присутствии граждан: <данные изъяты> в целях установления соответствия уровня шума в жилых помещениях квартиры № и на селитебной территории по адресу: <адрес>, при эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» (<данные изъяты>

По результатам проверки установлено, что уровни шума во время эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» в жилых помещениях квартиры № и на селитебной территории по адресу: <адрес>, для дневного и ночного времени суток превышают допустимые значения, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 и СанПиН 2.1.22801-10 (экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологичекой экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» № №.), тем самым ухудшая условия проживания граждан.

Также, прокуратурой района в ходе проведенной совместной проверки ДД.ММ.ГГГГ со специалистами Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области <данные изъяты> директором ГУ ТО «Тульские парки» <данные изъяты> установлено, что расстояние от здания РК «Царь» до жилых домов № по <данные изъяты> составляет менее 20 метров, расстояние до жилого дома №а по <адрес> до территории, на которой организовано летнее кафе ООО «Царь» не превышает 30 метров.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что в связи с эксплуатацией звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания ООО «Царь» условия проживания жителей вышеуказанных домов также ухудшаются.

Кроме того, ухудшение условий проживания граждан подтверждается многочисленными обращениями граждан по факту нарушения ООО «Царь» тишины, как в дневное так и в ночное время суток, в контролирующие органы Тульской области, а также в прокуратуру Центрального района, за период с <данные изъяты>

Кроме того, как следует из материалов дела, ООО «Царь» неоднократно привлекалось к административной ответственности по факту нарушения тишины по ч.1 ст.6.1-1 Зкона Тульской области № 388-ЗТО.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г.Тулы ООО «Царь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий).

Выявленные прокуратурой района нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности ООО «Царь» по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств при музыкальном обслуживании посетителей организации общественного питания на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», неблагоприятным образом влияют на условия проживания граждан в расположенных поблизости многоквартирных жилых домах, тем самым нарушая их права на благоприятную среду обитания.

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона суд полагает возможным заявленные прокурором Центрального района г.Тулы исковые требования удовлетворить в полном объеме, обязав ООО «Царь» прекратить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории земельного участка с кадастровым номером №, прилегающей к зданию РК «Царь».

В силу положений ст.212 ГПК РФ, с учетом особых обстоятельств, длительного нарушения прав граждан на благоприятную среду обитания, систематическое нарушение сна и покоя граждан, как в дневное, так и в ночное время, что может неблагоприятно сказываться на их здоровье, суд полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора Центрального района г.Тулы к обществу с ограниченной ответственностью «Царь» о прекращении деятельности по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории, прилегающей к зданию РК «Царь», удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Царь» прекратить деятельность по эксплуатации звуковоспроизводящей аппаратуры, громкоговорящих устройств на открытой территории земельного участка с кадастровым номером 71:30:050209:58, прилегающей к зданию РК «Царь».

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2018г.

Председательствующий -