Решение № 2-171/2020 2-171/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-171/2020

№ 2-171/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Кортовенкова Д.С., при секретаре Шевченко Г.А., с участием представителя истца и представителя ответчика – адвоката Адвокатского кабинета адвоката Кобзиной С.С., представившей удостоверение № и ордер от 10 ноября 2020 года №, назначенного судом в качестве представителя ответчика, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанного воинской части майору запаса ФИО1 о взыскании денежных средств за вещевое имущество,

у с т а н о в и л:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу воинской части денежные средства в сумме 6 544, 25 руб. по тем основаниям, что ответчиком в период прохождения военной службы по контракту получено имущество личного пользования. Однако, ответчик, уволенный с военной службы в связи с не выполнением им условий контракта и с 29 августа 2019 года исключенный из списков личного состава воинской части, выданное ему вещевое имущество не сдал, в связи с чем воинской части причинен материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании адвокат Кобзина, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, возражала против заявленных требований и просила в их удовлетворении отказать.

Заслушав стороны и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 15 октября 2018 года ФИО1 с 13 октября т.г. зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № от 23 августа 2019 года, ФИО1, уволенный с военной службы приказом от 19 августа 2019 года в связи с невыполнением им условий контракта, с 29 августа 2019 года исключен из списков личного состава части.

Исследованными в суде документами (рапорт, требование– накладная, арматурная карточка, справка расчет, акт сверки, вещевой аттестат, справка) подтверждается, что ФИО1 в период прохождения военной службы был обеспечен вещевым имуществом личного пользования, в том числе: перчатки выходные, ремень поясной, костюм зимний, костюм летний, фуражка летная полевая), стоимость указанного имущества с учетом износа составляет 6 544, 25 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9-12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее - Правила), установлено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Пунктом 25 Правил предусмотрено, что вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта подлежит возврату.

Этим же пунктом предусмотрено, что инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, также подлежит возврату.

По смыслу приведенного пункта Правил, порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 44 Порядка обеспечения вещевым имуществом во внутренних войсках МВД России, утвержденного приказом МВД России от 31 октября 2013 года № 878, вещевое имущество, кроме имущества, переходящего установленным порядком в собственность военнослужащих, списываемого с учета воинской части прямым расходом или без сдачи на склад, имущества, используемого для ремонта или на производственные нужды, а также имущества, выбывшего из владения, пользования и распоряжения вследствие гибели владельца, уничтоженного имущества или имущества, местонахождение которого установить невозможно, по истечении установленных сроков носки (эксплуатации) сдается на склад воинской части, рассортировывается на предметы, пригодные для дальнейшего использования без ремонта или после ремонта и подлежащие списанию.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, предусмотрен ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов, а также в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Под ущербом в силу ст. 2 указанного Федерального закона понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В соответствии с п. 1 ст. 3 того же Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

Размер причиненного ущерба согласно п. 2 ст. 6 данного Федерального закона определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту получил вышеуказанное вещевое имущество, что подтверждается исследованными в суде доказательствами. При увольнении с военной службы по вышеназванному основанию и исключении из списков личного состава ответчик имущество, вопреки приведенными положениям установленным порядком, не сдал.

Не сдав установленным порядком выданное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, ФИО1 причинил войсковой части № ущерб в размере стоимости данного имущества (с учетом износа).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 в пользу указанной воинской части денежных средств в сумме 6 544, 25 руб. удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд настоящего искового заявления, составляет 400 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку иск удовлетворен, а сведений об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины в материалах дела не имеется, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета города Москвы государственная пошлина в указанном размере

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в сумме 6 544 рубля 25 копеек (шесть тысяч пятьсот сорок четыре рубля двадцать пять копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия – 17 ноября 2020 года.

Председательствующий