Решение № 2А-1984/2025 2А-1984/2025~М-526/2025 М-526/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-1984/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

с участием представителя ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, действующей на основании доверенности от ... №,

с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, рассмотрел материалы в отношении гр. ФИО1, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

В ходе рассмотрения было установлено, что ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. По постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., условно-досрочное освобождение сроком на 3 месяца 2 дня.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ... ФИО1 не прибыл в ОП № для профилактической беседы, о чем был уведомлен должным образом, в соответствии с ФЗ-64 от ... не выполнил обязанности лица, в отношении которого судом установлен административный надзор и тем самым был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

- ... не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графику, утвержденному начальником территориального органа и тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. На учете в РНД, а также в РПД не состоит.

Считает, что установление дополнительных ограничений мер административного надзора в отношении ФИО1. необходимо с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ... г.р. дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить административный иск ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания и установить в отношении ФИО1, ... г.р. дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административный иск без его участия, административные исковые требования признал полностью, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО2. в судебном заседании пояснил, что требования ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, как нашедшие своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы административного дела, в том числе заявление административного ответчика о признании административного иска, находит административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда <адрес> от ... по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Освободился из мест лишения свободы ... по отбытии срока наказания. По постановлению Пригородного районного суда РСО-Алания от ..., условно-досрочное освобождение сроком на 3 месяца 2 дня.

Решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ... в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- ... ФИО1. не прибыл в ОП № для профилактической беседы, о чем был уведомлен должным образом, в соответствии с ФЗ-64 от ... не выполнил обязанности лица, в отношении которого судом установлен административный надзор и тем самым был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.

- ... не прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> согласно графику, утвержденному начальником территориального органа и тем самым нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с ФЗ-64 от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

По месту жительства ФИО1 ... г.р. характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатров и наркологов на учете не состоит. Не соблюдает ограничения и обязанности, установленные судом, в соответствии с ФЗ-64 от .... Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничения, а именно:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Колобкова