Решение № 2А-276/2023 2А-276/2023~М-220/2023 М-220/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-276/2023




УИД 46RS0020-01-2023-000336-97

Дело № 2а-276/2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 14 июля 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

с участием прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Рыльский» по доверенности ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Рыльский» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд к МО МВД России «Рыльский» с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2017 он был осужден Рыльским районным судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.06.2018 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Курска на неотбытый срок наказания 06 месяцев 16 дней. После отбытия наказания, 05.02.2019 года ему был установлен административный надзор сроком до 20 июня 2026 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки для регистрации один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После освобождения из мест лишения свободы он встал на путь исправления, не допускает совершения правонарушений и преступлений, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, ведет себя достойно, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет неофициальный, но постоянный доход от работы по найму, добросовестно исполняет установленные административные ограничения, является на регистрацию в отдел полиции в соответствии с графиком, единственный раз, в декабре 2022 года, им было допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа, который им уплачен своевременно. С момента установления ему административного надзора истекло более половины установленного судом административного срока, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Рыльский» ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, полагал их не обоснованными, поскольку в настоящее время ФИО1 является лицом административно привлеченным за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленных административных обязанностей.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, прокурора Рыльского района Лукина О.С., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных административных требований, поскольку административный истец в период административного надзора, допустил нарушения установленных административных обязанностей и является лицом привлечен к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Как установлено в судебном заседании, административный истец ФИО1 приговором Рыльского районного суда Курской области от 26.06.2017, был признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Курска от 09.06.2018 было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания и он был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 16 дней лишения свободы.

Из справки ФКУ ИК -2 УФСИН России по Курской области от 20.06.2018, ФИО1 освобожден из данного исправительного учреждения 20.06.2018.

Решением Рыльского районного суда Курской области от 05.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20.06.2023 года с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учете в МО МВД России «Рыльский» ФИО1 состоит с 19.02.2019.

Более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 истекло.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны, имеет двоих несовершеннолетних детей, работает по договорам гражданско-правового характера, что следует из характеристики Администрации Козинского сельсовета Рыльского района Курской области от 29.05.2023.

Согласно справки МО МВД «Рыльский», постановления об административном правонарушении от 03.01.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который уплачен ФИО1 09.01.2023.

При установленных обстоятельствах, учитывая что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, исходя из того, что ФИО1 в период административного надзора совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленных административных обязанностей и является лицом привлечен к административной ответственности, суд считает, что заявленные требования административного ответчика ФИО3 о досрочном прекращении в отношении него административного надзора необоснованные и не подлежат удовлетворению. Доводы административного истца о том, что ввиду установленного в отношении него административного надзора он не имеет возможности официально трудоустроиться, выехать семьей на отдых, суд находит не состоятельными и не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МО МВД России «Рыльский» о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: Вензенко Н.В.



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вензенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ