Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017




Дело № 2-544/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Ефремовой С.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Южанинова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

У С Т А Н О В И Л :


Решением Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери С.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. В связи с неуплатой алиментов, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что в связи с неуплатой алиментов у ФИО2 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне судебного рассмотрения уведомлен по последнему известному истцу месту жительства. Согласно возвращенным почтовым уведомлениям ответчик по указанному адресу отсутствует. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, его интересы в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Южанинов В.Т., который иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Мичуринским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери С.Е.С. в размере 1/4 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, что подтверждается постановлениями Мичуринского РОСП УФССП России по <адрес>.

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Мичуринского РОСП УФССП по <адрес> ФИО3 о расчете задолженности по алиментам, у ФИО2, который не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, что подтверждается также сообщением Мичуринского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность возникла по вине ответчика, который злостно уклонялся от уплаты алиментов, нигде не работал и в установленный ч.2 ст.111 СК РФ срок не сообщал судебному приставу и лицу, получающему алименты, о перемене места жительства.

Согласно расчету неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1080 дней/ сумма неустойки составляет <данные изъяты>задолженность по алиментам/ х 0,5% х 1080 дней/.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом заявлен иск о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, суд удовлетворяет исковые требования в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ