Решение № 2А-3513/2017 2А-3513/2017~М-3120/2017 М-3120/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-3513/2017

отметка об исполнении решения дело №2а-3513/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года <...>

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Донскова М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Турченко М.А.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» о продлении срока административного надзора в отношении гр. ФИО1,

установил:

Отдел полиции № 1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении гр. ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 20.08.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы осужден за совершение преступления предусмотренного № ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

14.07.2010 года Новочеркасским городским судом Ростовской области на основании ст. 70 УК РФ присоединен срок осуждения по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года; окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

30.05.2013 года постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области постановил приговор Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 со № в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003 года на статью № УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Наказание назначенное по № оставить в редакции приговора Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

02.07.2012 года начальником ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области вынесено постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.116 УИК РФ.

28.10.2015 года решением Шахтинского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрете посещения мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы);

- запрета выезда за пределы Ростовской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал ограничения, установленные судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете с 22.12.2015 года ФИО1 в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ., как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, однако, проводимая профилактическая работа с поднадзорным положительного результата не дает.

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца- ОП № 1 МУ МВД России «Волгодонское» не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поступившего заявления.

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора полагавшей, заявленное требование законным и обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Статья 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 20.08.2008 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

14.07.2010 года Новочеркасским городским судом Ростовской области на основании ст. 70 УК РФ присоединен срок осуждения по приговору Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года; окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

30.05.2013 года постановлением Шахтинского городского суда Ростоввской области постановил приговор Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 со ст. № п.Г УК РФ в редакции Федерального закона №162 от 08.12.2003 года на статью № п.Г УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 года и назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Наказание назначенное по № пункт А УК РФ оставить в редакции приговора Сальского городского суда Ростовской области от 16.05.2008 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

02.07.2012 года начальником ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области вынесено постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст.116 УИК РФ.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.10.2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрете посещения мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы);

- запрета выезда за пределы Ростовской области.

С 22.12.2015 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

С момента постановки ФИО1 на учет в ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» поднадзорный неоднократно нарушал установленные ограничения, за что трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КРФобАП, по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления об административных наказаниях ФИО1 не оспаривал.

Согласно характеристике имеющейся в деле, ФИО1 характеризуется отрицательно

Поскольку в судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО1 находясь под административным надзором в течении года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КРФ об АП, против порядка управления, заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №1 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Волгодонское» о продлении срока административного надзора в отношении гр. ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес> на шесть месяцев, а всего сроком на 3 года 6 месяцев.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 22 сентября 2017 года.