Определение № 2-631/2017 2-631/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-631/2017

Дело № 2-631/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, уточнив заявленные исковые требования просила взыскать с ответчиков в равных долях в свою пользу материальный ущерб в размере 33333 руб., стоимость проведения оценки ущерба в размере 5500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2165 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Томска от 02.05.2017 производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно условиям представленного мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 28.02.2017 в общей сумме 30000 руб.

2. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее 1 суток с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 28.02.2017 в общей сумме 30000 руб.

2. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

3. Указанная в пункте 1 сумма уплачивается истцу в срок не позднее 1 суток с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/ О.Ю. Лебедева.

Копия верна:

Судья: О.Ю.Лебедева.

Секретарь: А.В.Котова.