Приговор № 1-22/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019

Приговор

именем Российской Федерации

5 марта 2019 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Фофанова В.В., при секретаре Ивановой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Запальского М.И., представившего удостоверение № и ордер № от 5 марта 2019 года, выданный Одинцовской городской коллегией адвокатов, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с июня 2017 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу воинской части: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО2 при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в поселке <адрес> в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 30 минут 24 сентября 2018 года к месту службы не прибыл, а желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей стал проживать в арендованном сослуживцем гараже кооператива «<данные изъяты>», расположенного в поселке Калининец, ремонтируя машины, проводя при этом время по своему усмотрению.

16 октября 2018 года Таланов был задержан представителями воинской части и доставлен к месту службы.

Подсудимый Таланов виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, при этом каких – либо объективных уважительных причин, препятствовавших его прибытию на службу, не имелось.

Помимо признания виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО3, исполняющий обязанности командира роты, показал, что в 8 часов 30 минут 24 сентября 2018 года в ходе построения личного состава им был выявлен факт отсутствия ФИО2 на службе, в связи с чем были организованы поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. Лишь 16 октября 2018 года подсудимый был доставлен в расположение воинской части задержавшими его военнослужащими.

Свидетель ФИО1, командир отделения, показал, что 16 октября 2018 года он совместно с младшим сержантом ФИО4 обнаружил в поселке Калининец рядового ФИО2, который отсутствовал на службе с 24 сентября 2018 года, и доставил его в расположение воинской части.

Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что Таланов добровольно заключил его в июне 2018 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части № на срок 3 (три) года.

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части №, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время ежедневного прибытия на службу – 8 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии, Таланов признан годным к военной службе.

Таким образом, действия подсудимого Таланов, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 24 сентября 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и уклонялся от её прохождения до 16 октября 2018 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что Таланов к уголовной ответственности привлекался впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался положительно, а в период её прохождения в целом удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался без родителей, в детском доме, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 9 (девять) месяцев.

Из денежного довольствия осужденного ФИО2 производить удержания в доход государства в размере 10 (десяти) процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

«Подпись»