Решение № 2А-634/2025 2А-634/2025~М-506/2025 М-506/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-634/2025

дело №2а-634/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000688-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Биктагиров Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование иска указав, что в Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 (ИНН:№), за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 является собственников объектов недвижимости подлежащей налогообложению:

- жилой дом, площадью 47,70 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, площадью 3346 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам, путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное требование направлено должнику, налоговая задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО3 ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 84 рубля, за 2015 год в размере 84 рубля, за 2016 год в размере 119 рублей, за 2017 год в размере 119 рублей, пеня по состоянию на 11.07.2019 г. в размере 79,21 рублей;

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 23,19 рублей;

07 мая 2025 года Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административному ответчику судом было разъяснены, что в случае не поступления от него возражения по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, дело будет рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В адрес административного ответчика направлено уведомление о судебном процессе, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 291, 292 КАС РФ.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и от административного ответчика не поступило возражение на применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Административный ответчик своевременно не уплатил недоимку.

Как следует из материалов дела, налоговым органом ФИО4 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2015 год в размере 122 рубля, пени в размере 11,11 рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу в размере 325 рублей сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогу в размере 444 рубля сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в размере 444 рубля сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № 2 по Чекмагушевскому району РБ в принятии заявления отказано.

С настоящим административным исковым заявлением и ходатайством о восстановлении процессуального срока налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Между тем, суд полагает, что указанные причины пропуска срока нельзя признать уважительными, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у административного истца было достаточно времени для обращения в суд с настоящими требованиями.

Поскольку административный истец пропустил установленный законом срок для обращения с административным исковым заявлением в суд и им не представлены доказательства уважительности причин пропуска для восстановления срока, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по налогу.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.Р. Биктагиров