Решение № 2А-40/2019 2А-40/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-40/2019

Дело № 2 а–40/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 7 февраля 2019 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием помощника прокурора Красновишерского района Григорьевой А.С.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Красновишерске административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Красновишерскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор - ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Красновишерскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, которому установлен административный надзор – ФИО2

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2, судимый за умышленное преступление к наказанию в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость при рецидиве преступления, после освобождения из мест лишения свободы с 17 января 2018 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красновишерскому району. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2017 года, решением Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17 января 2021 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет нахождение вне места проживания в ночное время с 22-00 час до 06-00 час, запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства (пребывания).

В период времени с января по ноября 2018 года поднадзорное лицо- ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказаниям в виде штрафа, обязательных работ, административного ареста. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, имеет временные заработки.

Административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красновишерскому району - ФИО1 административное исковое заявление поддержала, дополнив, что указанные дополнительные ограничения для поднадзорного лица административный истец просит установить в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им преступлений или административных правонарушений. Установление данного ограничения обусловлено тем, что в ноябре 2018 года ФИО2 в ночное время находился в баре «Эверест» в состоянии алкогольного опьянения. За допущенное нарушение ограничения - запрета нахождения в ночное время он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в отношении него был установлен административный надзор, были возложены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, возложена обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. Возражений по существу требований и доводов административного искового заявления не представил, с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего заявленный административный иск, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четыре раз в месяц.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (п. 13) следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу. (п. 28)

Как установлено судом, ФИО2 судим: Красновишерским районным Пермского края 07 июля 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, условное осуждение отменено, наказание назначено с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 97 Красновишерского района от 2 июня 2006 года в виде лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 16 января 2009 года; Красновишерским районным судом Пермского края 15 января 2015 года по п. «д» ч. 2 ст.112 УК РОФ к 3 годам лишения свободы года, освободился из мест лишения свободы 12 января 2018 года. Судимость не погашена. ( л.д. 5-7)

При постановлении приговора Красновишерским районным судом Пермского края от 15 января 2015 года в отношении ФИО2 по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступлений. (л. д. 7)

Согласно справке об освобождении № ФИО2 освободился из мест лишения свободы 12 января 2018 года по отбытии срока. ( л.д. 9)

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2017 года, решением Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17 января 2021 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет нахождение вне места проживания в ночное время с 22-00 час до 06-00 час, запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства (пребывания) ( л.д. 10-13)

С 17 января 2018 года ФИО2 находится под административным надзором в ОМВД России по Красновишерскому району Пермского края. ( л.д. 45).

Из материалов дела также усматривается, что 21 августа 2018 года и 24 ноября 2018 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ( л.д. 20, 21-23, 24-27)

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. ( л.д. 15)

Дополнительное административное ограничение предусмотрено законом, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление дополнительных ограничений подлежит на срок установленного ФИО2 административного надзора – на срок до 17 января 2021 года.

Доводы административного истца нашли свое подтверждение, в целях обеспечения дополнительного контроля за поведением и соблюдением ограничений административного надзора, суд полагает обоснованным установление дополнительных ограничений, заявленных административным истцом, обоснование назначения данного вида ограничения нашло подтверждение в судебном заседании. Данное требование, с учетом данных о личности поднадзорного лица, неоднократное совершение административных правонарушений на протяжении непродолжительного времени, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Красновишерскому району Пермского края удовлетворить:

дополнить административные ограничения, установленные решениями Соликамского городского суда Пермского края от 27 декабря 2017 года, решением Губахинского городского суда Пермского края от 14 декабря 2017 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующим административным ограничением:

- запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Решение в течение 10-ти дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова