Решение № 2А-2142/2017 2А-2142/2017~М-2016/2017 М-2016/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2142/2017

№ 2а-2142/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей,

Республика Башкортостан 26 декабря 2017 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова М.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МРИ ФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5961,00 рубль, пени в сумме 138,30 рублей, всего общую сумму задолженности 6099,30 рублей.

Представителем МРИФНС России № 27 по Республике Башкортостан заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик представил заявление о согласии на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив и оценив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно иску, ФИО1, являющийся владельцем транспортных средств <данные изъяты> не оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем, ему были начислены пени по транспортному налогу согласно ст. 75 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

МРИ ФНС России № 27 по Республике Башкортостан направила ответчику уведомление на уплату транспортного налога. Налоговый период, налоговая база и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ н период просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Данные требования ответчиком оставлены без исполнения.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Задолженность, подлежащая взысканию составляет 6099,30 рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 5138,00 рублей.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд административным ответчиком, ФИО1 уплатил сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 5138 руб.

Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного ответчиком чека-ордера, он оплатил транспортный налог в сумме 2 809 руб.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год ответчиком исполнена в полном объеме, так как согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был сделан перерасчет по транспортным налогам, в том числе за 2015 г., иных требований по транспортному налогу за 2015 г. налоговым органом ответчику не было выставлено, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 – 180, 290, 291 – 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья М.Ф. Харисов