Решение № 2-3226/2018 2-3226/2018~М-3336/2018 М-3336/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3226/2018

Дело № 2-3226/2018

64RS0043-01-2018-003672-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Игнатьеве М.Е.,

с участием истца Стрижака ФИО6,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» – ФИО1, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрижака ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» об обязании предоставления информации, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском (гражданское дело № 2-3226/2018) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК» (далее – ООО «Первая Волжская ЖЭК») об обязании предоставления информации, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «Первая Волжская ЖЭК». 05.02.2018 г. истец письменно обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросом о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за 05.02.2018 г. Как видно из текста запроса истца интересовал конкретный вид работы и услуг, выполненных и оказанных управляющей компанией за указанную дату, а также их стоимость. Так, истца интересовало, производилась ли 05.02.2018 г. уборка подъездов и дворовой территории, осмотры узлов и агрегатов, относящихся к общему имуществу и другое. До настоящего момента ответ на запрос истец не получил. Указывает, что ни на сайте управляющей компании, ни на сайте www.reformagkh.ru., ни на интернет портале ГИС ЖКХ отсутствует информации о выполненных в доме работах, оказанных услугах и их стоимости. Ранее Волжским районным судом города Саратова рассматривался аналогичный спор между сторонами о возложении обязанности предоставления информации о выполненных работах за 01.02.2018 г., которым исковые требования удовлетворены.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, в первоначальных исковых требованиях просил:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах 05.02.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг,

- взыскать с ООО «Первая Волжская ЖЭК» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что аналогичным образом письменно обращался в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за период с 01.05.2018 г. по 06.09.2018 г. включительно.

В связи с этим, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил и просит:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 01.05.2018 г. по 06.09.2018 г. включительно по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг, остальные требования оставив без изменения.

Также истец ФИО2 обратился в суд с иском (гражданское дело № 2-3295/2018) к ООО «Первая Волжская ЖЭК» об обязании предоставления информации, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 06.02.2018 г. письменно обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросом о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за 06.02.2018 г. Как видно из текста запроса истца интересовал конкретный вид работы и услуг, выполненных и оказанных управляющей компанией за указанную дату, а также их стоимость. Так, истца интересовало, производилась ли 06.02.2018 г. уборка подъездов и дворовой территории, осмотры узлов и агрегатов, относящихся к общему имуществу и другое. До настоящего момента ответ на запрос истец не получил. Указывает, что ни на сайте управляющей компании, ни на сайте www.reformagkh.ru., ни на интернет портале ГИС ЖКХ отсутствует информации о выполненных в доме работах, оказанных услугах и их стоимости.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, в первоначальных исковых требованиях просил:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах 06.02.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг,

- взыскать с ООО «Первая Волжская ЖЭК» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что аналогичным образом письменно обращался в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за период с 07.09.2018 г. по 19.09.2018 г. включительно.

В связи с этим, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил и просит:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 07.09.2018 г. по 19.09.2018 г. включительно по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг, остальные требования оставив без изменения.

Также истец ФИО2 обратился в суд с иском (гражданское дело № 2-3319/2018) к ООО «Первая Волжская ЖЭК» об обязании предоставления информации, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 13.07.2018 г. письменно обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросом о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за 30.03.2018 г. и 31.03.2018 г. Как видно из текста запроса истца интересовал конкретный вид работы и услуг, выполненных и оказанных управляющей компанией за указанную дату, а также их стоимость. Так, истца интересовало, производилась ли 30.03.2018 г. и 31.03.2018 г. уборка подъездов и дворовой территории, осмотры узлов и агрегатов, относящихся к общему имуществу и другое. До настоящего момента ответ на запрос истец не получил. Указывает, что ни на сайте управляющей компании, ни на сайте www.reformagkh.ru., ни на интернет портале ГИС ЖКХ отсутствует информации о выполненных в доме работах, оказанных услугах и их стоимости.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, в первоначальных исковых требованиях просил:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах 30.03.2018 г. и 31.03.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг,

- взыскать с ООО «Первая Волжская ЖЭК» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что аналогичным образом письменно обращался в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами о предоставлении информации о выполненных управляющей компанией работах и оказанных услугах в доме за период с 20.09.2018 г. по 04.10.2018 г. включительно.

В связи с этим, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил и просит:

- возложить на ООО «Первая Волжская ЖЭК» обязанность в письменной форме предоставить ему информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 20.09.2018 г. по 04.10.2018 г. включительно по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных работ и иных услуг, остальные требования оставив без изменения.

Определениями Волжского районного суда города Саратова от 24.10.2018 г. и 30.10.2018 г. указанные гражданские дела объединены в одно производство, которому присвоен регистрационный номер № 2-3226/2018.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что требуемую информацию за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г. получил в рассмотрения других споров судом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений. Полагает, что вся необходимая информация размещена в сети Интернет.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Одним из способов защиты права может являться присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 10 Закона).

Из материалов дела следует, что ООО «Первая Волжская ЖЭК» является управляющей компанией и управляет домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В квартире № 48 в данном доме зарегистрирован и проживает истец ФИО2, в связи с чем является потребителем коммунальных и иных услуг, оказываемых управляющей компанией, которые он обязан оплачивать.

06.02.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросом, в котором просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах 05.02.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в этот день работ и иных услуг.

06.02.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросом, в котором просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах 06.02.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в этот день работ и иных услуг.

13.07.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами, в которых просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах за 30.03.2018 г. и 31.03.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в эти дни работ и иных услуг.

06.09.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами, в которых просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 01.05.2018 г. по 06.09.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в эти дни работ и иных услуг.

20.09.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами, в которых просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 07.09.2018 г. по 19.09.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в эти дни работ и иных услуг.

04.10.2018 г. истец ФИО2 обратился в ООО «Первая Волжская ЖЭК» с запросами, в которых просил в письменной форме предоставить информацию о выполненных работах и оказанных услугах за период с 20.09.2018 г. по 04.10.2018 г. по содержанию и ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости выполненных в эти дни работ и иных услуг.

Своевременно соответствующая информация в полном объеме исходя из содержания запроса истцу предоставлена не были.

Истец пояснил, что в ходе рассмотрения иных аналогичных споров судом ООО «Первая Волжская ЖЭК» предоставило требуемую им информацию за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г., что не является добровольным и досудебным порядком. В данной части истец требования не поддержал.

Из пояснений истца следует, что целью получения им данной информации является осуществление ежедневного контроля за деятельностью управляющей компании на предмет выполнения всех работ и оказания услуг, за которые управляющей компанией взимается плата.

Согласно п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 г. № 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

В силу пункта 2 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность к сфере управления многоквартирными домами, под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.

Согласно пункта 3 указанного Стандарта, управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать информацию в том числе, о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг (подп. в); об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (подп. д).

Как следует из пункта 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ. В договоре указанный срок может быть уменьшен (подп. 4).

В соответствии с Порядком осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 г. № 416, управляющая организация, товарищество или кооператив предоставляют по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) - письменную информацию за запрашиваемые потребителем периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объемах (количестве) коммунальных услуг, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, объемах (количестве) коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 34). Ответ на индивидуальный либо коллективный запрос (обращение) лиц, не являющихся собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме (далее - заявитель), направляется заявителю в течение 30 календарных дней со дня регистрации запроса (обращения). Управляющая организация, товарищество или кооператив может продлить срок рассмотрения запроса (обращения) не более чем на 30 календарных дней в случае, если для подготовки ответа необходимо получение информации от иных лиц, уведомив о продлении срока его рассмотрения заявителя. Уведомление о продлении срока рассмотрения запроса (обращения) с указанием причин такого продления направляется в адрес заявителя до истечения 30-дневного срока рассмотрения запроса (обращения) с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства или в письменной форме с использованием способа отправки, позволяющего установить дату отправки или подтвердить факт вручения (получения) (пункт 37).

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, наличие судебных споров между сторонами по вопросам обоснованности начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение (раскрытие) требуемой им информации о деятельности управляющей компании в полном объеме, поскольку исходя из специфики части оказываемых услуг факт их выполнения в конкретную дату спустя период времени (в том числе незначительный) проверить невозможно.

Доводы представителя ответчика о том, что запрашиваемая истцом информация содержится в сети Интернет и в ежегодном отчете, суд находит несостоятельными, поскольку анализ сведений Интернет сайта и отчета за 2017 г. свидетельствует об отсутствии требуемой истцом информации и не позволяет установить факт выполненных работ.

Доводы ответчика о том, что пункт 40 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме не устанавливает обязанность управляющей организации предоставлять сведения о выполненных работах по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома в конкретную дату, основан на неправильном толковании норм права.

Объем требований истца не выходит за пределы сведений, подлежащих раскрытию в соответствии с пунктом 40 данный Правил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено нарушение прав истца, которое подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности предоставить (раскрыть) ФИО2 информацию о выполненных работах (оказанных услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г., с 01.05.2018 г. по 04.10.2018 г. включительно.

Принимая во внимание, что информация за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г. истцу предоставлена в ходе судебного спора и от исковых требований в этой части истец не отказывался, а отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными, данные требования также подлежат удовлетворению.

Факт того, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик предоставил информацию не свидетельствует о необоснованности иска, а является основанием для решения вопроса о неприведении решения суда в исполнение.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, длительности нарушения его права, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая объем удовлетворенных требований истца, отсутствие факта добровольного удовлетворения требований, отсутствие отказа истца от иска, размер штрафа составляет 2 500 руб. ((5 000 х 50%).

Истец просит обязать ООО «Первая Волжская ЖЭК» предоставить ему информацию именно в письменной форме, однако такое требование в части вида предоставления информации не основано на законе и оставлена на выбор управляющей компании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 руб. (требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Первая Волжская ЖЭК» обязанность предоставить (раскрыть) Стрижаку ФИО8 информацию о выполненных работах (оказанных услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г., с 01.05.2018 г. по 04.10.2018 г. включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Волжская ЖЭК» в пользу Стрижака ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб.

Решение суда в части возложения на общество с ограниченной ответственностью «Первая Волжская ЖЭК» обязанности предоставить (раскрыть) ФИО2 информацию о выполненных работах (оказанных услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. <адрес>, и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг за 05.02.2018 г., 06.02.2018 г., 30.03.2018 г., 31.03.2018 г. в исполнение не приводить в связи с фактическим предоставлением информации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Волжская ЖЭК» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.11.2018 г.

Судья подпись И.В. Чеча