Решение № 2-2009/2019 2-2009/2019(2-2402/2018;)~М-404/2018 2-2402/2018 М-404/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-2009/2019

Дело № 2-2009/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 14 января 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2013 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен договор <***> в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 126500 рублей на срок 37 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В свою очередь ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей. Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ФИО1 с 13.05.2014 по настоящее время надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 147159,30 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в сумме 111607,89 руб.; задолженности по процентам – 35551,41 руб. Условиями кредитного договора №11248110 от 13.09.2013 предусмотрено право банка уступить права требования по договору третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. В соответствии с решениями единственного акционера от 02.02.2015 и 25.01.2016 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования 7717/1364, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №11248110 от 13.09.2013 заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО « Филберт» в размере 153467,60 руб. Пользуясь правами кредитора, отказываются от взыскания остатка задолженности по комиссии в сумме 6308,30 руб. Просят взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4143,19 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При подаче иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №11248110 от 13.09.2013 в размере 147159,30 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу в сумме 111607,89 руб.; задолженности по процентам– 35551,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4143,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца.

Судья