Решение № 2А-1372/2021 2А-1372/2021~М-589/2021 М-589/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-1372/2021

Дело №2а-1372/2021

УИД:27RS0007-01-2021-001010-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

с участием прокурора: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

при секретаре Ходжер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, ссылаясь на то, (дата) на основании решения (адрес) от (дата) ФИО2 поставлен на учет с административным надзором сроком на 01 год до (дата). Решением суда установлены административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц в течение всего периода надзора. На основании решения (адрес) от (дата) административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев до (дата), и установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц в течение всего периода надзора. В период административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное (№) УК РФ, за которое (дата) осужден (адрес) к 01 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 года. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика а в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден (дата) (адрес) за совершение преступления, предусмотренного ч(№) УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Хабаровского краевого суда к 7 годам 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), с учетом положений ст. 15 УК РФ, ответчик совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость в отношении ФИО3 погашается (дата).

Решением (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(дата) ФИО1 поставлен в ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на учет с административным надзором.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в течение всего периода надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи осуждением поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Согласно характеристике сотрудника ОП (№) УМВД Росси по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб, заявлений и замечаний со стороны родственников и соседей на поведение ФИО1 не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период административного надзора приговором (адрес) осужден условно, что является основанием для продления срока административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Г. Клименко