Решение № 2А-1917/2018 2А-73/2019 2А-73/2019(2А-1917/2018;)~М-2200/2018 М-2200/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-1917/2018




Дело № 2а-73/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чита

23 января 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Тангатовой Б.Ц.,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному исковомузаявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Межрайонной ИФНС №2 по г. Чите были исчислены налоги за 2016 год, требование об уплате налога было направлено ответчику. В установленный срок требование об уплате налога не было исполнено ФИО1, в связи с чем, на сумму недоимки по налогу на имущество были начислены пени. Таким образом, задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составила 463,52 рублей, из которых сумма налога 462,00 рублей, сумма пени 1,52 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Налоговая инспекция представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 представилв судебном заседании квитанции об уплате налога в сумме 462,00 рублей, пени в сумме 1,52 рублей по реквизитам, указанным в требовании.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Размер налоговых ставок определен статьей Решения Думы городского округа «Город Чита»№71 от 27.11.2014 г. «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа «Город Чита»».

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 463,52 рублей, из которых 462,00 рублей – сумма налога, 1,52 рублей – сумма пени.

Из представленных суду квитанций от 09.01.2019 г. № и № следует, что ФИО1 оплачен налог на сумму 462,00 рублей и пеня на сумму 1,52 рублей.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 170-180,290,293,294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по городу Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Е.В. Порошина

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Решение в законную силу не вступилоПодлинник решения находится в деле№2а-1917/2018



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)