Решение № 2-2519/2020 2-2519/2020~М-2361/2020 М-2361/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2519/2020

Дело № 2-2519/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 21 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Продвижение» о защите прав потребителя,

с участием представителя истца ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

04 июня 2019 года ООО «Продвижение» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик, потребитель) заключили договор об оказании юридических услуг, по которому заказчик уплатила исполнителю 53000 руб., а последний обязался оказать заказчику юридические услуги по представлению ее прав и законных интересов.

06 апреля 2020 года ФИО1 направила в ООО «Продвижение» претензию о возврате уплаченных денежных средств, которая исполнителем оставлена без удовлетворения.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании с ООО «Продвижение» уплаченных по договору 53000 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя 53000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб. и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск поддержала.

Истец и ответчик извещались о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и нахождения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» (Закон о защите прав потребителей).

Заключение сторонами договоров об оказании юридических услуг, получение по ним ответчиком от истца 53000 руб. подтверждается соответствующим договором и кассовыми чеками (л.д. 9-11).

Право истца как потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а следовательно требовать расторжения договора предусмотрено п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ст. 32 Закона о защите прав потребителей.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оказания истцу каких-либо услуг и несения в связи с этим расходов.

Таким образом, заключенный сторонами договор подлежит расторжению, а в соответствии с п. 1 ст. 1102 и ст. 1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оплаченных, но не оказанных услуг, 53000 руб.

06 апреля 2020 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, что подтверждается копией этой претензии, кассовым чеком Почты России и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 12-15).

Поскольку ответчик это требование в установленный ст. 31 Закона о защите прав потребителей десятидневный срок не удовлетворил, на основании пунктов 6 и 15 ст. 13, ст. 15, п. 3 ст. 31 и п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, которая не может превышать цену оказания услуги по договору, то есть 53000 руб., компенсация морального вреда с учетом требований 1101 ГК РФ 5000 руб. и штраф 55500 руб. ((53000 руб. + 53000 руб. + 5000 руб.) * 50 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 3620 руб. (3320 руб. по требованию о возврате денежных средств и уплате неустойки + 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор оказания юридических услуг заключенный ООО «Продвижение» и ФИО1 04 июня 2019 года.

Взыскать с ООО «Продвижение» в пользу ФИО1 уплаченные по договору 53000 руб., неустойку 53000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб. и штраф 55500 руб.

Взыскать с ООО «Продвижение» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 3620 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.И. Семенов

Решение