Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-139/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2019 года п. Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично, при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что <данные изъяты> К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. У него был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7518 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, право на который за ним не было зарегистрировано. Он является наследником по закону после его смерти, обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследство данного земельного участка, но получил отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на него у наследодателя не имеется. Полагая, что земельный участок, предоставленный К.С.А., должен быть включен в наследственную массу, и принят им в собственность по наследству, просит суд: признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7518 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 30), подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковое заявление поддерживает (л.д. 34). В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены судом о времени и месте слушания дела (л.д. 29), о причинах неявки представителя в суд не сообщили. В отсутствие ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о судебном заседании (л.д. 28), ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось. В отсутствие третьего лица дело рассмотрено в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ. Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Истец ФИО1 как <данные изъяты> К.С.А. (л.д. 10) является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 33) К.С.А., вступив в наследование на <данные изъяты> (л.д. 20). К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 7518 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, о чем в похозяйственной книге № 9 лицевой счет № <***> от 01.01.1990 года по 31.12.1995 года Среднеегорлыкской сельской администрации 01.06.1995 года сделана запись (л.д. 6). Следует отметить, что в данной выписке не указан вид права, на котором данный участок был предоставлен его владельцу. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 7518 кв. м, расположенном по адресу: Ростовская <адрес>, при этом сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.10.2018 года (л.д. 11-12). Таким образом, К.С.А., не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, умер. Поскольку право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН, у истца отсутствует возможность оформить свои права на наследственное имущество в досудебном порядке, о чем также свидетельствует постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 11.08.2015 года, согласно которому, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок К.С.А. отказано, поскольку право собственности на указанное имущество наследодателя не подтверждается, никаких правоустанавливающих документов на указанное имущество у наследодателя не имеется (л.д. 5). Согласно п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пункт 9.1 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» устанавливает, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю К.С.А. на праве собственности, должен быть включен в наследственную массу. Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 7518 кв. м принадлежал наследодателю К.С.А. на праве собственности и входит в состав наследства, однако наследодатель умер, не оформив своих прав в установленном законом порядке, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, что препятствует наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного земельного участка, суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд, Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 7518 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 22 марта 2019 года. Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-139/2019 |