Постановление № 5-1268/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-1268/2024




ФИО5 /ФИО6 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ФИО7 декабря 2024 года г.ФИО1

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО8 ст.ФИО9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, ФИО10.р., гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA ФИО11 выдан ФИО12. компетентными органами (адрес обезличен), не состоящего на миграционном учете, фактический адрес проживания не установлен, официально не работающего, семейное положение –женат, имеющего на иждивении ФИО13 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО15. в ФИО16. ФИО17. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО18 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенному по адресу: <...> д.ФИО19, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек -ФИО20.

Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО21 ст.ФИО22 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании ч.ФИО25 ст.ФИО26 Федерального закона от ФИО27 №ФИО28-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ч.ФИО29 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать ФИО30 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ФИО31 ст.ФИО32 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.ФИО33 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Частью ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО36. в ФИО37. ФИО38. в помещении отдела по вопросам миграции ОП №ФИО39 УМВД России по г.Н.ФИО1, расположенному по адресу: <...> д.ФИО40, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, срок его законного пребывания на территории РФ истек -ФИО41.

Согласно учетам ФМС России, ФИО3 прибыл в РФ -ФИО42. с целью «Работа». По приезду в РФ встал на миграционный учет по адресу: <...> сроком до ФИО45. Патент, разрешения на временное проживание, вид на жительство, либо гражданство РФ, не оформлял, таким образом, срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек ФИО46.

По истечении указанного срока пребывания, ФИО3 не покинул территорию РФ, а продолжил находиться до настоящего времени, не имея к тому законных оснований.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ФИО47 №ФИО48 от ФИО49., письменными объяснениями ФИО3; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом об административном задержании ФИО50№ ФИО51 от ФИО52. и иными письменными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО53 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО54 ст.ФИО55 КоАП РФ, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении режима его законного пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доказательств уважительности причин невыполнения требований миграционного законодательства, ФИО3 суду не предоставлено.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.ФИО58 КоАП РФ не истек.

Оснований для применения положений ст.ФИО59, ст.ФИО60, КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.ФИО61 ст.ФИО62 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО63 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО64 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства, официального источника существования в РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО3 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Оснований для неприменения к ФИО3 наказания в виде выдворения за пределы РФ, не имеется.

Согласно протокола об административном задержании ФИО65 №ФИО66 от ФИО67., ФИО3, ФИО68. в ФИО69. ФИО70. был задержан в порядке ст.ФИО71 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО72 ст.ФИО73, ст.ФИО74 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан- ФИО4, ФИО75.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО76 ст.ФИО77 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО78 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области: <...>).

В соответствии с ч.ФИО80 ст.ФИО81 КоАП РФ, ФИО82 суточный срок содержания ФИО3 в специализированном учреждении исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. с ФИО83.

Исполнение постановления в части помещения ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить (адрес обезличен)ному отделу судебных приставов г.Н.ФИО1 ГУФССП по Нижегородской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД по г.Н.ФИО1), ИНН: ФИО84, КПП: ФИО85, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: ФИО86, номер счета: ФИО88, ОКТМО:ФИО89,

КБК: ФИО90, р/с ФИО92 УИН: ФИО94.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.ФИО95 ст.ФИО96 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО97 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись И.Н. ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н. ФИО1



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малюченко И.Н. (судья) (подробнее)