Постановление № 5-194/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-194/2018

Дело № 5-194/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пос. Омсукчан 29 октября 2018 года

Магаданской области

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Егоркина Г.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

в отсутствие потерпевшей ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не имеющего <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, получающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения материалы дела не содержат,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, нанес не менее двух ударов кулаком по лицу и голове, затем не менее трех-четырех ударов по телу ФИО4, сдавливал рукой и стопой ноги область шеи ФИО4, затем пнул ФИО4 по её телу не менее пяти раз.

Своими действиями ФИО2 причинил ФИО4 телесные повреждения: кровоподтек с поверхностной ушибленной раной на его фоне в области левой ушной раковины, ссадину в височной области слева, кровоподтек в области век левого глаза со ссадиной на его фоне в области верхнего века левого глаза и кровоизлиянием в белочную оболочку левого глазного яблока, обширный кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в щечно-скуловой области слева, кровоподтек со ссадинами (2) на его фоне в области нижней челюсти, обширный кровоподтек в области шеи по задней и передней поверхности, то есть нанес побои, причинившие физическую боль ФИО4 В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/ж телесные повреждения, обнаруженные у ФИО4, не причинили вреда здоровью, и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут до 22 часов, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, нанес побои ФИО4, какие точно не помнит. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО4

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины, его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ОМС №062560 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут от фельдшера скорой помощи ФИО7 поступило сообщение в дежурную часть о том, что в <адрес> избили женщину;

- сообщением из медицинского учреждения КУСП № 480 от 06.07.2018, согласно которому ФИО4 обратилась в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ в отделение скорой помощи с диагнозом: пароорбитальная гематома слева, ушиб левого уха, гематома нижней челюсти слева, закрытый перелом нижней челюсти слева под вопросом. ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа её избил <данные изъяты> по имени Владимир, проживающий в <адрес>. № по <адрес>;

- заявлением ФИО4 в Отд МВД России по Омсукчанскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности её знакомого по имени Владимир, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, избил её руками, стулом и ногами, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, душил её рукой и ступней ноги, надавливая на горло;

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, находящейся в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кухни обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в ходе распития спиртных напитков и ссоры, ФИО1 находясь в <адрес>, причинил ей телесные повреждения. Ударил кулаком правой руки по её лицу в область левого глаза, от удара она упала. Затем стулом нанес ей не менее трех-четырех ударов по телу. Потом присел на нее сверху и ногой и правой рукой стал душить, отчего она стала терять сознание. Затем Дегтярев нанес ей удар кулаком по левому уху. После этого Дегтярев не менее пяти раз ударил её по телу;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта, произошедшего между ним и ФИО4, находясь в <адрес>, он нанес ФИО4 один удар кулаком в область её лица, в содеянном раскаивается, события плохо помнит, так как выпил спиртное;

Объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он зашел в <адрес>, расположенную в <адрес> и услышал крик <данные изъяты> ФИО4, затем ушел. Со слов ФИО4 ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в ходе распития спиртных напитков её стал избивать мужчина по имени Владимир, который также душил её;

- актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от 09.07.2018 № 43, согласно заключению которого, при судебно-медицинском освидетельствовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у неё обнаружены телесные повреждения – поверхностная рана передней поверхности в средней трети большого завитка левой ушной раковины; кровоподтек задней поверхности левой ушной раковины с переходом на заушную область; ссадина височной области слева; ссадина вблизи наружного конца левой брови; интенсивный кровоподтек левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; выраженная травматическая припухлость мягких тканей левой щеки; кровоподтек в проекции скуловой кости слева, кровоподтек нижней челюсти с переходом на подчелюстную область, две ссадины нижней челюсти слева; разлитой кровоподтек от позвоночного столба слева с переходом на левую боковую, переднюю поверхность шеи справа, три кровоподтека слева по боковой поверхности шеи и четыре кровоподтека справа передней поверхности шеи. Давность образования колото-резаных ран ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от 25 июля 2018 года № 1322/ж, согласно выводам которого на основании изучения данных представленных медицинских документов (светокопии «Акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования)» №43/ж от 09 июля 2018 года, на имя ФИО4, принимая во внимание обстоятельства дела, указанные в постановлении, в соответствии с поставленными вопросами, у ФИО4 имелись телесные повреждения: кровоподтек с поверхностной ушибленной раной на его фоне в области левой ушной раковины, ссадину в височной области слева, кровоподтек в области век левого глаза со ссадиной на его фоне в области верхнего века левого глаза и кровоизлиянием в белочную оболочку левого глазного яблока, обширный кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в щечно-скуловой области слева, кровоподтек со ссадинами (2) на его фоне в области нижней челюсти (сторона не указана), обширный кровоподтек в области шеи по задней и передней поверхности, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили. Телесные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов. Давность их образования не противоречит сроку, указанному в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Данные доказательства не оспорены.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании судья расценивает как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и принимает их как доказательство по рассматриваемому делу.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

На основании изложенного, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из следующего.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в отношении потерпевшей ФИО4 применено физическое воздействие со стороны ФИО1, в результате чего ФИО4 причинены физическая боль и телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью.

ФИО1, осознавая характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения физической боли, нанес телесные повреждения ФИО4 Об умысле на причинение физической боли потерпевшей свидетельствует фактический характер совершенных ФИО1 действий, что объективно подтверждается объяснением потерпевшей, выводами судебно-медицинского эксперта.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, суд не находит.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Магаданской области (ОтдМВД России по Омсукчанскому району лицевой счет <***>)

расчетный счет №<***> в Отделение Магадан,

ИНН <***>,

КПП 490201001

БИК 044442001,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 44704000,

УИН – 18880349180000625609,

наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Омсукачнский районный суд Магаданской области, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Г.В. Егоркина