Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-689/2017 М-689/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные № 2-587/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 09 октября 2017 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дюрсо» к ФИО3 о признании права собственности, ООО «Дюрсо» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ООО «Дюрсо» право собственности на автомобиль марки «ФИО1» с государственным номером <***>, мотивируя тем, что собственник отказался от транспортного средства. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по РБ в <адрес> был задержан автомобиль марки «ФИО1» с государственным номером <***>, цвет белый, и помещен на штрафную стоянку по адресу: <адрес>, которая принадлежит ООО «Дюрсо». По настоящее время ООО «Дюрсо» обеспечивает хранение транспортного средства, однако ответчиком не оплачиваются услуги по хранению транспортного средства, в настоящее время задолженность за хранение составляет <данные изъяты> руб. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением оплатить услуг за хранение транспортного средства, однако ответа от ответчика не было. Таким образом, считает, что ответчик отказался от своего права собственности на данное транспортное средство. Сумма задолженности за хранение транспортного средства превысила его стоимость. Просила иск удовлетворить, признать за ООО «Дюрсо» право собственности на автомобиль марки «ФИО1». Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ч. 3 Гражданского Кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки «ФИО1», государственный регистрационный знак №, является ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было помещено на штрафную стоянку ООО «Дюрсо». Поскольку автомобиль марки «ФИО2», государственный регистрационный знак № имеет собственника, истцом не представлено доказательств бесспорного отказа собственника от своего транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Дюрсо» о признании права собственности на указанное транспортное средство удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Однако никаких доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суду не представлено. Таким образом, оснований для приобретения права собственности на имущество, предусмотренных ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, не установлено. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска, в удовлетворении исковых требований ООО «Дюрсо» следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ООО «Дюрсо» к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль марки «№» с государственным регистрационным номером №, отказать. Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 13 октября 2017 г. Председательствующий судья: Е.А. Бадлуева Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ООО "Дюрсо" (подробнее)Судьи дела:Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |