Решение № 2А-780/2024 2А-780/2024(2А-9779/2023;)~М-8789/2023 2А-9779/2023 М-8789/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-780/2024




Дело №


Решение
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес>, просил:

- признать решение Призывной комиссии о призыве на военную службу незаконным.

- признать незаконным действия сотрудников Военного комиссариата <адрес> по <адрес> по выдаче повестки ФИО2 для отправки в войска на ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>. Призывной комиссией было принято решение о призыве его на военную службу, с последующим вручением повестки на отправку в войска ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия проигнорировала жалобы административного истца, а именно: боли в области желудка, аллергия, зуд, шелушение кожи, и не направила его на дополнительное медицинское обследование. С вынесенным решением административный истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным административным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик - представитель Военного комиссариата <адрес>, Призывной комиссии <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях.

Суд, участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1,2,4 ст. 5.1 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

В соответствии с положением ч. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения военно-врачебной экспертизе», военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

Согласно ч. 14 названного Положения, не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови;

общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Результаты обязательных диагностических исследований, проведенных гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, приобщаются к личному делу призывника.

В день освидетельствования гражданину при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводится измерение роста, массы тела и определение индекса массы тела.

Согласно представленных возражений и материалов личного дела призывника, ФИО2 поставлен на воинский учет в Военный комиссариат г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на первоначальный воинский учет, в отношении ФИО2 проведено медицинское освидетельствование. При освидетельствовании, врачи- специалисты ВВК г.о. провели изучение и оценку состояния здоровья и физического развития ФИО2 на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе, по результатам которого, установлена категория годности к военной службе <данные изъяты>

На основании установленной категории годности к военной службе, в связи с отсутствием оснований для предоставления отсрочки от призыва на военную службу, Призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о призыве на военную службу в отношении ФИО2

После чего, установленным порядком вручены повестки на проведение контрольной явки ДД.ММ.ГГГГ. и на отправку в Вооруженные Силы РФ ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата должна быть определена по результатам проведения контрольной явки.

ФИО2 на контрольное освидетельствование не явился, что подтверждается отсутствием записи в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву и учетной карте призывника.

Таким образом, как следует из материалов дела при обследовании ВВК проведен комплекс диагностических мероприятий, данные его анамнеза и осмотра, учтены жалобы призывника, после чего, по результатам установлена категория его годности к военной службе, и вынесено решение о призыве.

При этом, документов о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, на момент прохождения военно-врачебной комиссии ФИО2 представлено не было, на контрольное освидетельствование он также не явился. Доказательств обратного административным истцом не представлено.

Доводы представителя административного истца о том, что обязательные диагностические исследования ФИО2 проведены не были, опровергаются картой медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в которой содержатся соответствующие заключения, выданные <данные изъяты> (анализ крови, рентгенограмма ОКГ, кардиограмма).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес> о признании незаконным решения о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ., и действий по выдаче повестки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> о признании решения незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО8



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баюра Людмила Владимировна (судья) (подробнее)