Решение № 2А-1237/2019 2А-1237/2019~М-1095/2019 М-1095/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-1237/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 мая 2019 г. г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при секретаре Чередниченко Д.О., с участием заместителя прокурора г. Щекино Тульской области Денежкиной В.М., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1237/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 26 сентября 2016 г. ФИО1 сужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 08 августа 2016 г. ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания данный осужденный характеризуется отрицательно, имеет 7 взысканий, поощрений не имеет, вину по приговору признал полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде возложения на ФИО1 обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик - осужденный ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, просил рассмотреть требование об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда. Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования законными и обоснованными, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 01 июля 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Так, из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 26 сентября 2016 г., которым он сужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступление совершил в условиях опасного рецидива преступлений. В настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по указанному приговору, освобождается из мест лишения свободы 07 августа 2019 г. Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 7 взысканий, поощрений не имеет. Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение - обязав ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раз в месяц. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения - обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 07 августа 2019 г., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение в окончательной форме принято 22 мая 2019 года. Председательствующий – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |