Решение № 2-504/2018 2-504/2018 ~ М-393/2018 М-393/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-504/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 кредит в сумме 343 000 рублей под 18,90 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась ежемесячно погашать сумму долга по кредиту. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44141,19 руб., в том числе: задолженность по неустойке 0 руб., проценты за кредит в размере 1578,30 руб., ссудная задолженность в размере 42562,89 руб. Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика указанную выше сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524,24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Сбербанк» уточнил заявленные требования, заменив ответчика на ФИО1

Определением суда от 07.05.2018 по делу был привлечен в качестве надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу извещен надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО1 разъяснены и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

04.08.2015 изменена организационно – правовая форма ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 06.07.2012 в размере 44141 рублей 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 рублей 24 коп., а всего 45665 рублей 43 коп.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья: Д.А. Усков