Решение № 2-544/2018 2-544/2018~М-504/2018 М-504/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-544/2018

Дело № 2-544/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи В.Г. Ерохиной, при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Иск заявлен по тому основанию, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..... Истец, являясь собственником 1/2 доли указанного жилого дома, ссылаясь по положения ст.209, 288 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать ответчика прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3, третье лицо ФИО4 (являющийся собственником 1/2 доли жилого дома) заявленные требования поддержали, пояснили, что ответчик не проживает в доме с хх.хх.хх г., его вещей в доме нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, регистрация ответчика нарушает права собственников.

Ответчик ФИО2 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо МП ОМВД России по Олонецкому району своего представителя в судебное заседание не направило, о его проведении извещено.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что с хх.хх.хх г. истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 является собственниками (по 1/2 доли в праве) жилого дома по адресу: по адресу: .....

Ответчик ФИО2 по указанному адресу зарегистрирован с хх.хх.хх г. по настоящее время.

Удовлетворяя исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, суд, руководствуясь положениями статьи 35 Конституции РФ, статьями 209, 288, 304 ГК РФ, статьей 30, частью 4 статьи 31 ЖК РФ исходит из того, что ответчик обязанности по оплате жилого помещения не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является (истцу является братом, ФИО4 родственником не является), общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, факт регистрации ФИО2 в спорном жилом доме ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку ФИО1 не может в полной мере реализовать полномочия собственника. При этом, суд учитывает, что какого-либо соглашения по вопросу пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами заключено не было.

Судом также установлено, что спорное жилое помещение для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания, его регистрация носит формальный характер, фактически ответчик в указанном жилом помещении не проживает с хх.хх.хх г., что подтверждено показаниями свидетелей. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ФИО2, в материалах дела не имеется и стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств заинтересованности сохранении за собой права пользования спорной квартирой.

Признание ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, в силу абз. 6 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, хх.хх.хх г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г.Ерохина