Решение № 2-1098/2026 2-1098/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-1098/2026





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1098/2026

43RS0001-01-2025-008539-76

05 марта 2026 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение ямы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (далее – ФИО4, истец), ФИО3 (далее – ФИО3, Истец) обратились в суд с иском к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району (далее ТУ администрации г. Кирова по Ленинскому району, ответчик) о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение ямы.

В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} умерла ФИО5, которая являлась матерью истцов. Истцы, как наследники первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В состав наследственного имущество входило нежилое помещение – яма, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенная по адресу: {Адрес изъят}. Постановлением нотариуса от 18.11.2025 истцам было отказано в совершении нотариальных действий в отношении указанного имущества, так как принадлежность данного помещения наследодателю не подтверждена. Умершая ФИО5 являлась членом кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Ритуал», внесла паевой взнос, уплачивала членские взносы, электроэнергию, аренду, ремонт крыши, вывоз мусора. Полагают, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу и передаче наследникам. С учетом уточнений, просят признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности, за ФИО3 - право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на нежилое помещение – яму, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, о чем в материалы дела представлено соответствующее ходатайство.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ТУ администрации г. Кирова по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причине неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО «Город Киров» в лице администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без своего участия.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО7, {Дата изъята} года рождения, является дочерью ФИО5, о чем представлена копия свидетельства о рождении {Адрес изъят}.

ФИО7 сменила фамилию на «Щелчкова» в связи с заключением брака, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака.

ФИО8, {Дата изъята} года рождения, является дочерью ФИО5, о чем представлена копия свидетельства о рождении {Номер изъят}.

ФИО8 сменила фамилию на «Гамбарова», в связи с заключением брака, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака.

ФИО5, {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята}, о чем представлена копия свидетельства о смерти {Номер изъят}.

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5

17.08.2023 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым наследником имущества ФИО5 является ФИО3, наследство состоит из 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, 1/2 доли на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, 1/2 доли на компенсации расходов на оплату ЖКУ в размере 4 410 руб. 32 коп., 1/2 доли на права на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

17.08.2023 нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым наследником имущества ФИО5 является ФИО1 в 1/2 доли, наследство состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, компенсации расходов на оплату ЖКУ в размере 4 410 руб. 32 коп., прав на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России».

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 от {Дата изъята} ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, находящемуся по адресу {Адрес изъят}, назначение: нежилое, наименование: яма, отказано.

Согласно сведениям из ЕГРН спорное помещение поставлено на кадастровый учет и имеет общую площадь 6,6 кв.м, информация о правообладателе отсутствует.

Распоряжением администрации Ленинского района г. Кирова № 598 от 18.04.1995 кооператив по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок «Ритуал» зарегистрирован в форме потребительского кооператива на земельном участке по адресу - {Адрес изъят}, за кооперативом оформлено право аренды на земельный участок по адресу: {Адрес изъят}.

Распоряжением администрации {Адрес изъят} от {Дата изъята} {Номер изъят} утвержден акт государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов по {Адрес изъят}.

Согласно списку членов кооператива «Ритуал» по строительству овощных кладовок от 21.05.1995 порядковый номер каждого участника по списку, включенного в кооператив, фактически соответствует номеру нежилого помещения (кладовки), закрепленного за каждым членом кооператива.

ФИО5 являлась членом кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Ритуал», о чем представлена копия билета члена кооператива № 28/4173, в котором имеется отметка о полной уплате взносов, электроэнергии, арендных платежей, ремонта крыши с 1997 года по 2025 год.

Заслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Судом установлено, что наследодатель ФИО5 владела спорным нежилым помещением (ямой) на законных основаниях, являлась членом кооператива по строительству и эксплуатации овощных кладовок «Ритуал», внесла паевой взнос за спорную яму в полном размере, что подтверждается материалами дела, истцы являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО5

С учетом наследников по закону первой очереди ФИО1 и ФИО3, принявших наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления к нотариусу, суд определяет их доли в наследственном имуществе равными по ? доли в праве долевой собственности на объект недвижимого имущества – яму, за ФИО1 и за ФИО9

Установив факт принадлежности спорной ямы ФИО5, принятия наследства истцами, отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на объект недвижимого имущества – яму, за истцами в порядке наследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и обращения для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение ямы удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей {Дата изъята}, право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на нежилое помещение – яму, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}

Признать за ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей {Дата изъята}, право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на нежилое помещение – яму, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенную по адресу: {Адрес изъят}

Решение суда является основанием для обращения для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.

Судья Е.В. Вострикова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Вострикова Е.В. (судья) (подробнее)