Решение № 2-542/2025 2-542/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-542/2025

63RS0№-44


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» и ФИО1 заключили договора потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 6 500,00 рублей, сроком на 31 календарный день, с процентной ставкой 292, 00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессия) № Ц-БД-ДИ-04225, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешло к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

При оформлении заявления на предоставление займа ФИО1 выразил согласие на заключение договора страхования и на перечисление ему суммы займа за вычетом суммы, соответствующей размеру страхового вознаграждения. Сумма страхового вознаграждения составила 2500 рублей.

Таким образом, клиенту перечислена сумма займа в размере 4000, 00 рублей то есть за вычетом вышеуказанной суммы страхового вознаграждения, которая оплачивается обществом страховщику по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора.

В соответствии с общими условиями, договор займа считается заключенным с момента предоставления микрозайма заемщику. Перечисление микрозайма осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на платежную карту заемщика.

ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства и пересилил денежные средства заемщику в полном объеме, что подтверждается справкой об операции.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 141 календарный день, что привело к образованию задолженности.

Расчет задолженности составляет 14 950, 00 рублей, из которых сумма невозвращенного основного дола – 6500,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 8 012 рублей 12 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням 437 рублей 88 копеек.

Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.

С учетом изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (141 календарный день) – 14 950 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000, 00 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 248 рублей 40 копеек.

Представитель АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, заявил перед судом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом.

Судом в процессе рассмотрения дела было запрошено наследственное дело после смерти ФИО1

Согласно представленной справке нотариуса <адрес>, после смерти ФИО1 в наследство вступила неполнородная сестра наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также из справки по наследственному делу усматривается, что у гр. ФИО5 имеются следующие открытые счета: 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 0 (ноль) рублей 22 копейки, 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 270 (двести семьдесят) рублей 00 копеек, 40№ остаток денежных средств на дату смерти составил – 0 рублей 45 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 0 ноль рублей, 00 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 10 (десять) рублей 00 копеек, 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 10 (десять) рублей 00 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 0 рублей 00 копеек.

В рамках данного наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Привлеченная в качестве ответчика ФИО2 (неполнородная сестра) будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила отказать в удовлетворении исковых требований в части имущества, которое она не принимала.

Третье лицо – нотариус нотариальной округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» и ФИО1 заключили договора потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 6 500, 00 рублей, сроком на 31 календарный день, с процентной ставкой 292, 00% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессия) № Ц-БД-ДИ-04225, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешло к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 6500, 00 рублей, срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 292, 00 % годовых. Единовременный платеж составляет 8112, 00 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие является графиком платежей по договору. Заем предоставляется путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика 553691******6752.

При оформлении заявления на предоставление займа ФИО1 выразил согласие на заключение договора страхования и на перечисление ему суммы займа за вычетом суммы, соответствующей размеру страхового вознаграждения. Сумма страхового вознаграждения составила 2500 рублей, что подтверждается кассовым чеком №от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, клиенту перечислена сумма займа в размере 4000, 00 рублей то есть за вычетом вышеуказанной суммы страхового вознаграждения, которая оплачивается обществом страховщику по поручению клиента из суммы выданного займа при заключении договора.

В соответствии с общими условиями, договор займа считается заключенным с момента предоставления микрозайма заемщику. Перечисление микрозайма осуществляется путем единовременного перечисления суммы микрозайма на платежную карту заемщика.

Соглашение о кредитовании 047489 от ДД.ММ.ГГГГ заключено в офертно-акцептной форме. Индивидуальные условия по кредитному договору ответчиком подписаны специальным кодом (простой электронной подписью), что подтверждает заключение договора кредита, и заемщик тем самым подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется их выполнить.

ООО МКК «БАНКА ДЕНЕГ» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства и пересилил денежные средства заемщику в полном объеме, что подтверждается справкой об операции.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 141 календарный день, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному суду расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 950, 00 рублей, из которых сумма невозвращенного основного дола – 6500, 00 рублей, сумма задолженности по процентам - 8 012 рублей 12 копеек, сумма задолженности по штрафам/пеням 437 рублей 88 копеек.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита, п. 12, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок из определения : за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.

ФИО1 плата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не вносилась.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой по наследственному делу №, ДД.ММ.ГГГГ начато производство по наследственному делу № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного на дату смерти по адресу: <адрес>.

Лицами, принявшими наследство, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является: неполнородная сестра наследодателя – ФИО2

Согласно справке с последнего места жительства умершего ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией с.<адрес> м.<адрес>, совместно с наследодателем на дату смерти был зарегистрирован: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, у гр. ФИО5 имеются следующие открытые счета: 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 0 (ноль) рублей 22 копейки, 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 270 (двести семьдесят) рублей 00 копеек, 40№ остаток денежных средств на дату смерти составил – 0 рублей 45 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составил – 0 ноль рублей, 00 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 10 (десять) рублей 00 копеек, 40№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 10 (десять) рублей 00 копеек, 42№ остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляет – 0 рублей 00 копеек.

Сведения о принадлежности наследодателю иного имущества, в материалах наследственного дела отсутствуют.

В рамках данного наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приняв наследство, наследники уже не могут отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору. Банк в судебном порядке имеет право обратить взыскание на наследственное имущество в пределах сумм, необходимых для погашения долга умершего заемщика перед банком.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно справки по наследственному делу №, наследственное имущество ФИО1 состоит из банковских счетов, общая сумму денежных средств на которых составляет 290 рублей 68 копеек.

Размер неисполненных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 950 рублей, из которых 6500 рублей - сумма невозвращенного основного долга, сумма задолженности по процентам – 8012,12 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням - 437,88 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, с наследников, принявших наследство а именно в размере 290,68 рублей (2% от суммы требований).

По закону судебные расходы состоят из пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно: 248 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в указанном выше размере.

С учетом пропорционального взыскания суммы судебных расходов, размер взыскиваемой суммы составил также 2% от 4248,40 рублей, что составляет 84,97 рублей.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что взыскание госпошлины фактически превышает стоимость перешедшего ответчику имущества, ввиду чего в данной части иска оставляет требование о взыскании судебных расходов – без удовлетворения, т.к. их взыскание фактически превысит стоимость перешедшего ответчику наследственного имущества, то есть расходы по уплате остаются за истцом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» ИНН <***>, ОГРН: <***>, КПП: 772701001, БИК: 044525225, расчетный счет : 40№, ПАО Сбербанк <адрес>, корр. счет: 30№, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимость перешедшего наследственного имущества в сумме 290 рублей 68 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров