Решение № 2-1684/2025 2-1684/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 14 мая 2025 г. по делу № 2-1684/2025

УИД 72RS0№-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2025 года

№ Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики по спорному адресу не проживают и никогда не проживали, родственниками истцу не приходятся. Дама фактически нет, однако ответчики до настоящего времени имеют регистрацию в нем, добровольно с регистрационного учета не снимаются, чем нарушают права истца. Истец просит признать ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации, документы вернулись с отметкой почты «за истечением срока хранения», причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица- администрации ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО5 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 98 (л.д. 15).

Согласно сведениям сведениями АСР УМВД России по <адрес> ФИО6 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Роскадастра, сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют.

Из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики не является членами семьи собственника земельного участка, на котором находится жилой дом, ранее имевший адресное описание <адрес>, в жилом помещении не проживают.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

Ответчики, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возражений на исковые требования не представили, как не представили доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, поскольку они не проживают в жилом доме, членами семьи собственника земельного участка на котором располагался жилой дом не являются, один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением, их регистрация препятствует истцу в осуществлении её прав собственника по распоряжению земельным участком, в связи с чем суд считает возможным признать ответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.

В удовлетворении требования к ФИО2 отказать, в связи с тем, что согласно сведениям АСР УМВД России по <адрес> имеет регистрацию по иному месту жительства.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, то основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.

С учетом изложенного, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не подлежит удовлетворению, поскольку является излишне заявленным, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением уже само по себе является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яковлева Э.В.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №, УИД 72RS0№-83 в Тюменском районном суде <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Яковлева Э.В.