Решение № 2-3402/2017 2-3402/2017~М-3684/2017 М-3684/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3402/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3402/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Богомолова С.В., при секретаре Назаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать документы по страховому случаю, морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль AUDI Q7, регистрационный знак №, 2015 года выпуска. 21.03.2017 около 21 часов 00 минут по адресу: <адрес> «В» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля 69364U КАМАЗ 6520-61. регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО2 Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии ЕЕЕ №). Риск гражданской ответственности истца застрахован в САО «ВСК» (полис серии ЕЕЕ №). Истец обратился по прямому возмещению убытков в свою страховую компанию предоставив заявление и все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания до настоящего времени страховую выплату не произвела. 30.05.2017 г. истец обратился в САО «ВСК» с просьбой выдать надлежащую копию акта о страховом случае, включающую в себя заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Однако до настоящего времени необходимые документы не получены. Согласно п. 5 ст. 30 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», субъекты страхового дела обязаны соблюдать требования страхового законодательства. Соблюдение страховщиком страхового законодательства является условием осуществления деятельности, предусмотренной лицензией на страхование. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее Правила ОСАГО) определяют перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая. Согласно п. 4.22 Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства ДТП. являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. В соответствии с п 4.23 этих же Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). Из анализа названных требований Правил следует, что страховщик обязан передать потерпевшему по его требованию акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы, включающей в себя и акт осмотра поврежденного автомобиля, фототаблицы, расчет стоимости восстановительного ремонта. Вышеуказанные пункты Правил не содержат запрета страховщику на выдачу истребуемых истцом документов. При этом данный акт осмотра транспортного средства необходим истцу для реализации его прав по договору страхования с ответчиком, поскольку истцу было отказано в выплате страхового возмещения, а для проведения независимой экспертизы истцу необходим акт осмотра, поскольку транспортное средство уже частично отремонтировано. Реализовать свое право на получение страхового возмещения в полном объеме иным путем истец не имеет. Также страховщиком истцу не представлялась и не разъяснялась возможность самостоятельно с использованием собственных средств копирования изготовить копию Просит обязать ответчика выдать в течение 10 дней копию акта о страховом случае с его неотъемлемой частью, включающую в себя заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Взыскать с ответчика 20 000 руб. - моральный вред, 200 руб. - курьерские услуги, 2 000 руб. - за услуги по составлению искового заявления, 6 000 руб. - за услуги по представительству в суде. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО СК «Росгосстрах» В судебное заседание истец не явился, его представитель исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Также пояснил, что истец не получал копию страхового акта. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала указав, что законом на страховщика по договору ОСАГО не возложена обязанность выдавать копию акта осмотра и заключения оценщика. потерпевший вправе лишь ознакомиться с данными документами, однако, истец с заявлением об ознакомлении не обращался. Копия акта о страховом случае была направлена истцу почтой приложением к письму от 30.05.2017. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались. Выслушав представителя истца, представителя овтетчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Судом установлено, что истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи с ДТП, произошедшем 21.03.2017. В выплате страхового возмещения ему бал отказано на основании акта о страхом случае от 05.05.2017. 30.05.2017 истец обратился в САО «ВСК» с просьбой выдать надлежащую копию акта о страховом случае, включающую в себя заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества. Согласно ст. 6 ФЗ от 25.02.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу ст. 7 ФЗ от 25.02.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.02.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 5 Закона Об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Банком России 19.09.2014 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила). Согласно п. 4.23. Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. В соответствии с п. 4.23. Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). В нарушение п. 4.23. Правил ответчиком не была направлена истцу копия акта о страховом случае, не смотря на то, что такое заявление от истца поступала. Убедительных доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, вопреки доводам истца, ни Закон Об ОСАГО, ни Правила не обязывают страховщика выдавать потерпевшему копии акта осмотра и отчетка оценщика или заключения экспертизы. Согласно п. 3.11. Правил после проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Таким образом, Правилами предусмотрена обязанность страховщика лишь ознакомить потерпевшего с указанными документами, но не предоставлять ему их копии, при этом, только на основании его заявления. Учитывая, что истец не обращался к ответчику с письменным заявлением об ознакомлении с актом осмотра и другими документами, в данной части в удовлетворении иска следует отказать. Также являются обоснованными требования о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и т.д. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Поскольку причинение потребителям нравственных страданий (морального вреда) является следствием нарушения ответчиком его прав как потребителя на получение документа (копии акта о страховом случае), как следствие нарушения условий договора, требования о компенсации указанного вреда заявлены обоснованно. С учетом требований разумности и справедливости, характер перенесенных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 руб. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решая вопрос о размере средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает сложность дела, его характер и объем, участие представителя в судебном заседании и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 6 000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Страховое акционерное общество «ВСК» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда выдать ФИО1 копию акта о страховом случае, произошедшем 21.03.2017. Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.. расходы на представителя в размере 6 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.В. Богомолов. Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Богомолов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |