Определение № 9А-1-36/2017 9А-1-36/2017~М-1-656/2017 М-1-656/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9А-1-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии административного искового заявления 2 июня 2017 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к УМВД РФ по Орловской области о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УМВД РФ по Орловской области, в котором просит признать незаконным постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 30.05.2017 г., отменить протокол об административном правонарушении от 27.05.2017 г., признать действия инспектора К. незаконными.

Исследовав административное исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 1 КАС РФ положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, что прямо следует из положений статьи 1.1. КоАП РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.2 ст. 128 КАС РФ об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.

Поданное ФИО1 заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем суд отказывает в принятии данного административного искового заявления и возвращает ФИО1 уплаченную ей госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД РФ по Орловской области о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности возвратить ФИО1.

Разъяснить ФИО1 право на разрешение заявленных требований в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязать МРИ ФНС России № по <адрес> возвратить ФИО1, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья