Решение № 2-314/2020 2-314/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-314/2020

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-314/2020 копия

УИД 42RS0029-01-2020-000590-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт.Яя «14» октября 2020 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.,

при секретаре Айбатулиной М.С.,

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери,

у с т а н о в и л:


Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание, указывая, что с 10.02.2020 между сторонами прекращены фактически супружеские отношения, в период которых родился ребенок ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик в настоящее время проживают раздельно, фактически брачные отношения между ними прекращены. Ребенок проживает с истцом, и находится на содержании истца. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, у нее собственного дохода не имеется. Ответчик не оказывает истцу материальной помощи. Также с истицей проживает другой несовершеннолетний ребенок от предыдущего брака - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд взыскать с ФИО2. в свою пользу ежемесячные алименты в твердой денежной сумме, в размере минимального прожиточного минимума 10 972 рублей на содержание матери до достижения ребенка 3-х летнего возраста.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что с учетом наличия у него обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, от первого брака, и кредитных обязательств, при взыскании с него алиментов в заявленном истцом размере, у него будет недостаточно средств для проживания.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункт 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Как положениями пункта 2 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации, так и положениями статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, закреплено право жены (бывшей жены) требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно статье 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекс Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

- иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Судом установлено, что стороны истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в фактически брачных отношениях до ДД.ММ.ГГГГ и имеют малолетнего сына – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что малолетний сын сторон проживает с истицей ФИО1

20.08.2020 мировым судьей судебного участка №1 Яйского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

Из представленных истицей медицинских документов следует, что она несет расходы в связи с лечением и реабилитацией ребенка – ФИО14., также на содержании истицы находится ребенок от первого брака – ФИО15.

В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика ФИО2 установлено, что он содержит двух малолетних детей.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Разрешая требования истца о взыскание алиментов на ее содержание с ответчика, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из фактических обстоятельств дела, и принимая во внимание, что ответчик является трудоспособным, на иждивении ответчика находятся двое малолетних детей, размер прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области за 2 квартал 2020 года установлен в размере 11 354 рублей, учитывая необходимость обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов, учитывая материальное и семейное положение сторон, а также то, что истцом не представлено доказательств того, что у ответчика имеются необходимые денежные средства для уплаты алиментов на ее содержание в требуемом размере, суд считает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание истца ФИО1 в размере 4 382 рубля 64 копейки ежемесячно, полагая, что взыскание средств в указанном размере на содержание истца является разумным.

Суд руководствуется требованиями статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации в соответствии с которой алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскивает алименты с даты направления истцом искового заявления в суд по почте, т.е. с 14.08.2020.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, ответчик ФИО2 не лишен возможности в случае изменения своего материального или семейного положения обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины по требованиям о взыскании алиментов.

При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 150 руб., в соответствии с положениями подпункта 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери, удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 4 382 рубля 64 копейки, кратном 0,386 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области за II квартал 2020 года с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Кемеровской области ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 3-х лет.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 150 рублей в доход бюджета.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание матери отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательное форме 19.10.2020.

Председательствующий подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ