Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 16 мая 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что ФИО и ПАО Сбербанк (банк – далее) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым он получил кредит в сумме 164 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственного имущества

Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 09.01.2019 в размере 102 262,91 рубля, в том числе, основной долг – 87 421,63 рубля, просроченные проценты – 14 841,28 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 245,26 рубля.

Определением от 01.04.2019 судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3, ФИО4

Определением от 22.04.2019 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что наследодателем был заключен договор страхования, по условиям которого к числу страховых рисков относится смерть заемщика по любой причине. Считает, что покрытие долга должно производиться за счет страховки, а банк уклоняется от своих обязательств по договору страхования.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, просьба об отложении судебного заседания не поступала. Представлены письменные возражения, в которых указано, что ТУ Росимущества в просит отказать в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направил, просьба об отложении судебного заседания не поступала. В отзыве не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни», извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, представителя в суд не направило, просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, об отложении судебного заседания не поступала, письменные возражения на иск не представлены.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым он получил кредит в размере 164 000 рублей, под 19,5% годовых, на срок 48 месяцев.

Условиями договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету, сумма кредита в полном объеме была зачислена ФИО

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. До этой даты, согласно расчету задолженности, гашение кредита осуществлялось добросовестно, суммами, установленными кредитным договором (п. 6).

Задолженность возникла после смерти заемщика и составляет по состоянию на 09.01.2019 102 262,91 рубля, в том числе, основной долг – 87 421,63 рубля, просроченные проценты – 14 841,28 рубля. Размер задолженности ответчиками не опровергнут, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по любым основаниям обратился ответчик ФИО1 – сын наследодателя. Наследники по закону ФИО4 и ФИО3 от наследства отказались путем составления соответствующего заявления нотариусу.

Наследство ФИО состоит из:

- двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>

- мотоцикла ИМЗ-8-103-10, 1992 года выпуска, стоимостью 2 000 рублей (отчет об оценке),

- денежных средств на счетах в банке в общей сумме 53,05 рубля.

Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество выданы нотариусом ответчику ФИО1

Пенсионные накопления в АО МНПФ «Большой» (30,15 рубля) в состав наследства не входят.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Заключая кредитный договор, ФИО заполнил заявление на страхование, в котором выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России» по рискам «смерть застрахованного по любой причине» и инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1, 2 группы инвалидности».

Сведения о том, что банк обращался к страховщику по поводу страховой выплаты, в деле отсутствуют. Между тем, данное обстоятельство основанием к отказу в иске не является, поскольку ответчик ФИО1 не лишен права обратиться в суд с иском к данному страховщику о взыскании суммы страхового возмещения. Поэтому в данном деле с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» кредитная задолженность наследодателя взысканию не подлежит.

Материалами дела подтверждается, что у наследодателя имеется непогашенная задолженность по кредиту, наследником ФИО1 было принято наследство. Исходя из состава наследства, взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества, доказательства погашения наследником долга отсутствуют. Доказательств того, что стоимость наследственного имущества меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ответной стороной не представлено.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества достаточна для покрытия кредитного обязательства, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме к ответчику ФИО1

В иске к ответчикам ФИО3, ФИО4 следует отказать, поскольку они не принимали наследство.

В иске к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа следует отказать, поскольку имущество ФИО не является выморочным (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в исковом размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность ФИО в порядке наследственного преемства в размере 102 262 (сто две тысячи двести шестьдесят два) рублей 91 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 245 (три тысячи двести сорок пять) рублей 26 копеек.

Отказать в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации Североуральского городского округа.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.