Решение № 2-160/2020 2-160/2020(2-935/2019;)~М-921/2019 2-935/2019 М-921/2019 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-160/2020

дело № 2-160/2020

УИД 35RS0022-01-2019-001603-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 25 мая 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при помощнике судьи Угрюмовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области к ФИО1 о возложении обязанности принять жилое помещение в собственность,

у с т а н о в и л:

Администрация Бабушкинского муниципального района обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просит обязать ФИО1 принять в собственность жилое помещение с кадастровым №..., площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение решения Тотемского районного суда Вологодской области от 02.10.2018 администрация дважды предлагала ответчику указанное жилое помещение. Однако, ФИО1 отказывается его принимать и подписывать договор о передаче жилого помещения в собственность ответчика. Указанное жилое помещение отремонтировано, "___"_______20___ осмотрено межведомственной комиссией, признано пригодным для постоянного проживания. Ответчик уклоняется от принятия указанного жилого помещения в собственность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что по результатам технической инвентаризации площадь квартиры стала <...> кв.м, незначительное увеличение произошло в связи с новой методикой проведения. При проведении капитального ремонта квартиры увеличения площади не производилось. Согласно техническому паспорту износ квартиры после ремонта составил 59%. Предоставляемое жилье соответствует требованиям решения суда.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее суду пояснял, что с иском не согласен, поскольку жилье непригодно для проживания, неблагоустроенное, он с несовершеннолетним ребенком не может в нем проживать. Считает, что истец должен выплатить ему деньги за утерянное жилье.

Представитель третьего лица ОСП по Бабушкинскому району УФССП по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 02.10.2018 Администрация Бабушкинского муниципального района обязана предоставить в собственность ФИО1 на территории <...> благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 30.11.2018.

"___"_______20___ судебным приставом-исполнителем ОСП по Бабушкинскому району в отношении должника Администрации Бабушкинского муниципального района в пользу взыскателя ФИО1 на основании исполнительного листа серии <...> №..., выданного "___"_______20___ Тотемским районным судом, возбуждено исполнительное производство №... с предметом исполнения предоставление в собственность благоустроенного жилого помещения на территории <...>.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от "___"_______20___, копией извлечения из технического паспорта на квартиру в жилом доме от "___"_______20___, что в собственности Бабушкинского муниципального района имеется жилое помещение (квартира однокомнатная) с кадастровым №..., инвентарный №..., общей площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <...>, в жилом доме 19__ года постройки. Износ всего здания на 2008 год составляет 55%.

Согласно техническому паспорту на указанную квартиру, составленному по состоянию на "___"_______20___, жилое помещение имеет общую площадь <...> кв.м, в том числе жилую <...> кв.м. Износ всего здания: лит.А (комната, кухня, коридор) на 2020 год – 56%, лит. а1 (неотапливаемая пристройка) на 2020 год – 60%.

Как следует из материалов дела администрация Бабушкинского муниципального района во исполнение решение суда от 02.10.2018 дважды ("___"_______20___ и "___"_______20___) предлагала ответчику принять указанную квартиру в собственность. Вместе с тем, ФИО1 отказался принять жилое помещение по причине отсутствия благоустройства и несоответствия строительным нормам, а также в связи с невозможностью проживания в нем.

Указанные доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно заключению межведомственной комиссии от "___"_______20___ №... квартира №... по адресу: <...> пригодна для проживания, соответствует гигиеническим, санитарным и техническим нормам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Указанное заключение ответчиком не обжаловано. Доказательств обратного суду не представлено.

Спорная квартира соответствует степени благоустройства, применительно к условиям с.им. Бабушкина, имеется холодное водоснабжение, внутренние сети электроснабжения, туалет (выгребная яма), печное отопление. В квартире проведен текущий ремонт. Общая площадь квартиры <...> кв.м превышает площадь жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 – <...> кв.м.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом №... от "___"_______20___ обследования жилого помещения межведомственной комиссией с фототаблицей, техническим паспортом жилого помещения по состоянию на "___"_______20___.

Как следует из пояснений представителя истца, иные жилые помещения, которые могли быть предоставлены ФИО1 во исполнение решения суда, в собственности Бабушкинского муниципального района отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Администрацией Бабушкинского муниципального района приняты все меры для исполнения решения Тотемского районного суда от 02.10.2018. Предоставленное ФИО1 жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым решением суда. Отказ ответчика принять жилое помещение не обоснован, приводит к затягиванию разумных сроком исполнения судебного постановления.

Доводы ФИО1 о предоставлении ему денежных средств взамен предоставления жилого помещения в натуре, судом отклоняются, поскольку разрешены решением Тотемского районного суда от 02.10.2018, согласно которому Сухиченко в ходе рассмотрения дела изменил исковые требования о получении денежной компенсации за утраченное жилое помещение на требования о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения в с.им. Бабушкина. Обстоятельства, установленные решением суда от 02.10.2018, в силу положений статьи 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области удовлетворить.

Обязать ФИО1 принять в собственность жилое помещение (квартиру) с кадастровым №..., общей площадью <...> кв.м, расположенное по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Судья: Е.С. Варлова