Постановление № 5-132/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 мая 2018 года ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Смолиной А.А.,

при секретаре Печуриной В.С.,

старшего инспектора ФИО1,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

*, * года рождения, уроженца р* Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, ул. *, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. * не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** в 13 часов 27 минут *, находясь в помещении магазина «Ярче» по адресу: г.Новосибирск, ул.*, то есть в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в 14 часов 25 минут *. был задержан сотрудниками полиции, в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании *. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина *. полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, задержавших * на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть; объяснениями свидетеля – сотрудника магазина «Ярче» ФИО5 о том, что *. в помещении магазина «Ярче» громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; протоколом личного досмотра от ****; протоколом о доставлении от ****; протоколом об административном задержании от ****; справкой ОСК ИЦ ГУ МВД.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что * в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия * по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности * который не имеет постоянного легального источника доходов, ранее привлекался к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность * обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность * обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что * следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *, * года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Смолина