Решение № 2-36/2020 2-36/2020(2-754/2019;)~М-781/2019 2-754/2019 М-781/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-36/2020

№ 2-36/2020

56RS0040-01-2019-001066-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 14 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ... включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Ташлинский сельсовет указав, что её отец – Ч.В. умер <дата> в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде доли в размере ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок ПСХК «***». После смерти отца она обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не смогла, так как пропустила установленный шестимесячный срок для обращения к нотариусу, а в имеющемся у неё свидетельстве о праве собственности на землю в графе даты выдачи допущены неоговоренные исправления.

Фактически наследство после смерти отца она приняла, так как на день смерти отец был зарегистрирована по месту жительства и проживал совместно с истцом.

Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца Ч.В., включить в состав наследства после его смерти долю размером ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, паевой фонд ЗАО «***», площадью ... кв.м., кадастровым номером ... и признать за истцом право собственности на данную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что отец на день смерти проживал с ней, у него в собственности имеется земельная доля ПСХК «***», но в свидетельстве на право собственности имеется исправление в дате выдачи.

Представитель ответчика – администрации МО Ташлинский сельсовет <адрес> участи в судебном заседании не принимал. В представленном отзыве на исковое заявление глава администрации ФИО2 не возражал против удовлетворения требований ФИО1, указав, что данное имущество не числится в реестре муниципальной собственности. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ч.В., родившийся <дата>, умер <дата> в <адрес>.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что её родителями являются Ч.В. и Ч.М.. После заключения брака в ... году истцу присвоена фамилия ФИО1, что следует из свидетельства о заключении брака. Следовательно в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди после смерти отца Ч.В.

Супруга Ч.В. – Ч.М. умерла раньше - <дата>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданного 16 (10 исправлено на 16) ... года Ч.В. (в отчестве имеется исправление), ... года рождения, проживающий в <адрес> сельской администрации приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу ПСХК «***» общей площадью ... га. Земельная доля с оценкой ... баллогектаров кадастровый номер ПСХК «***». Свидетельство выдано Ч.В. комземресурсами <адрес>. Регистрационная запись ... от <дата>.

Согласно отчету ... ООО «***» рыночная стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... га по <адрес> составляет ... рублей без НДС.

Сведениями из домовой книги для прописки граждан, проживающий в доме <адрес> следует, что Ч.В. был зарегистрирован и проживал по данному адресу с <дата> года.

Истец ФИО1 также зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается паспортными данными истца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Щ.В. и К.А. подтвердили суду указанные истцом обстоятельства, а именно, что отец ФИО1 – Ч.В. на день смерти проживал с дочерью. Он работал в ПСХК «***» и ему выделялся земельный пай, выдавалось свидетельство. У Ч.В. имелись личные вещи: одежда, кровать, телевизор, холодильник, которыми после его смерти пользуется ФИО1

Согласно ответу нотариуса от <дата> наследственное дело после смерти Ч.В., умершего <дата> в Ташлинской нотариальной конторе Оренбургской области не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, что Ч.В. на день смерти проживал совместно с ФИО1, после смерти отца истец, взяла в свое пользование принадлежавшие ему вещи мебель, пастельные принадлежности.

Суд считает, что данные действия свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на день смерти Ч.В. ему принадлежала на праве собственности земельная доля, находящаяся в ФИО3 в размере ... га. После его смерти в права наследования вступила его дочь ФИО1 фактически принявшая наследство, следовательно, спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней как наследником, принявшим наследство после смерти отца права собственности на спорную земельную долю законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> наследства открывшегося после смерти отца Ч.В., родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ч.В., родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> в <адрес> земельную долю размером ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес> площадью ... кв.м., кадастровым номером ...

Признать за ФИО1, родившейся <дата> в <адрес> право собственности на земельную долю размером ... га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес> площадью ... кв.м., кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2020 г.

Судья Е.Г. Поротько