Решение № 2-57/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №2-57/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 20 июня 2017 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, затрат за отключение подачи электроэнергии,

установил:

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, затрат за отключение подачи электроэнергии, пени, указывая на то, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательство поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства ФИО1, расположенные по адресу <адрес>. В соответствии с данными прибора учета потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было принято 1137 кВт/ч электрической энергии, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 Основных положений поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Регулируемая цена (тариф) поставки 1 кВт/ч электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей в границах Алтайского края/Республики Алтай установлена ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2,367 рубля, а с ДД.ММ.ГГГГ установлена ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2,50 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято электрической энергии общей стоимостью <данные изъяты> руб., что привело к возникновению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, ФИО1 введено ограничение режима потребления.

Согласно вышеуказанных правил потребителю вручено уведомление (предупреждение), извещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 должен оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты его получения, что ФИО2 сделано не было. После чего потребителю было введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Для введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю ФИО1 АО «Алтайэнергосбыт» воспользовалось услугой ПАО «МРСК Сибири» согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по передаче электрической энергии», в результате чего АО «Алтайэнергосбыт» понесло убытки. Размер стоимости затрат за отключение одного однофазного прибора учета составляет 507,47 руб. Ответчик добровольно стоимость затрат не оплачивает.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

ФИО2 начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. АО «Алтайэнергосбыт» истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб., затраты за отключение подачи электроэнергии одного однофазного прибора учета в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Пояснил, что после смерти ФИО5, своей матери проживает в указанном доме, т.е. фактически принял наследство в виде дома и земельного участка по <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается и справкой Заковряшинского сельсовета <адрес> о том, что в доме по <адрес> после смерти с 2013 году собственницы ФИО3 фактически проживает ее сын – ФИО1. Ответчик не оспаривает тот факт, что он действительно после смерти матери в 2013 году проживает в <адрес> в доме матери ФИО3, пользовался электроэнергией пока не ввели ограничение режима потребления, в виду образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии. Данное обстоятельство также подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии, подача электроэнергии прекращена путем отключения на щите учета потребителя установление пломбы (л.д. 14).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Проживая по адресу <адрес> ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде дома и земельного участка, а также долги наследодателя в виде задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что приняв наследство, открывшееся после смерти ФИО3., право собственности на которое у ФИО1 возникло с момента его открытия, ответственность по долгам наследодателя несут наследники.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок.

Продолжая проживать по вышеуказанному адресу после смерти матери ФИО3 и продолжая пользоваться электроэнергией образовалась задолженность у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой ответчиком задолженности по оплате электроэнергии возникла необходимость отключения подачи электроэнергии одного однофазного прибора учета в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО1 является потребителем электрической энергии, гарантирующим поставщиком которой является ОАО «Алтайэнергосбыт», им, как потребителем подписан акт допуска в эксплуатацию/проверки расчетных приборов учета электроэнергии, суд приходит к выводу, что ответчик находится в договорных отношениях с АО «Алтайэнергосбыт» и договор заключён на неопределённый срок.

АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителю ФИО1 Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с п.п. и п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).(п.29 Правил и ст. 544 ГК РФ).

Отношения между Сетевой организацией (ОАО «МРСК Сибири») и гарантирующим поставщиком (ОАО «Алтайэнергосбыт») урегулированы путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Цены на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Алтайскому краю на 2013 год и 2014 год установлены решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов Администрации Алтайского края от 23.11.2012 года и 17.12.2013 года соответственно.

Ответчик иск признал, расчет задолженности за потребленную электрическую энергию ответчик так же не оспаривал. Доказательств оплаты задолженности потребленной электроэнергии ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 56 ГПАК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, ФИО1 введено ограничение режима потребления. Согласно вышеуказанных правил потребителю вручено уведомление (предупреждение), извещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ответчик должен оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с даты его получения, что ФИО2 сделано не было. После чего потребителю было введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Для введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю ФИО1 АО «Алтайэнергосбыт» воспользовалось услугой ПАО «МРСК Сибири» согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Оказания услуг по передаче электрической энергии», в результате чего АО «Алтайэнергосбыт» понесло убытки. Размер стоимости затрат за отключение одного однофазного прибора учета составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с этим ФИО2 начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., затраты за отключение подачи электроэнергии одного однофазного прибора учета в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить, взыскать с ФИО6 в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., затраты за отключение подачи электроэнергии одного однофазного прибора учета в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Крутихинский районный суд Алтайского края, в течение месяца.

Судья Н.А. Пряженникова