Постановление № 5-36/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017

№ 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в течение года привлекавшийся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

установил:

22.03.2017 г. в 23:25 часов в <...> ФИО1 управлял транспортным средством «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак *Номер*, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 с. 12.8 КоАП РФ.

28.03.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 66 АА 2334805/461.

Определением 66РО № 0183095 от 23.03.2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

30.03.2017 г. материал об административном правонарушении поступил в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину признал, пояснил, что он действительно управлял транспортным средством в состоянии наркотического средства. Кром того он привлекался за этот случай к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, согласно рапорта инспектора ГИБДД ФИО2 следует, что 22.03.2017 г. у дома № 13 по пр. Ленина в г. Асбесте была остановлен автомобиль «Хендэ Соната» государственный номер *Номер*. В ходе общения с водителем, которым оказался ФИО1, возникло подозрение, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. В присутствии двух понятых ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, присутствии этих же понятых ФИО1 было пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с чем он согласился. ФИО1, в присутствии двух понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, показания прибора составили 0,000 Мг/л на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. ФИО1 согласился с результатами Так как у гражданина ФИО1 имелись признаки опьянения были принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. По результатам медицинского освидетельствования алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 установлено не было, также у ФИО1 был отобран биологический объект (моча) (л.д.20)

Из протокола об административном правонарушении 66 АА 2334805/461 от 28.03.2017 года следует, что 22.03.2017 г. в 23 часа 25 минут ФИО1 управлял транспортным средством «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак *Номер* в <...>, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил. (л.д.3)

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ 0973545 от 22.03.2017 г. следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством 22.03.2017 г. в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, нарушение речи. Отстранение ФИО1 от управления транспортным средством проведено в присутствии двух понятных (л.д.11)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Адрес*7 от 22.03.2017 г., у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» (л.д.12,13)

В присутствии двух понятых протоколом 66 МО № 0694167 от 22.03.2017 г. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, запах алкоголя изо рта. С протокол ФИО1 согласился (л.д.14)

Справкой *Номер* от 23.03.2017 г. ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» подтвержден отбор биологического объекта (мочи) у ФИО1 в 00 часов 30 минут.(л.15)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 23.03.2017 г. ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.16)

Из справки *Номер* от 23.03.2017 г. о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ СО «СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» следует, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены оксопирролидиновалерофенон (метаболит PVP), пирролидиновалерофенон (PVP), фенобарбитал. Данные вещества относятся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен, согласно Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 г. *Номер*.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Факт управления ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, транспортным средством достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении; актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического); рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении 66 АА 2334805/461 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в соответствующей графе протокола имеется его подпись.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Направить копию постановления в ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский», для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Вахнин