Решение № 2А-432/2024 2А-432/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-432/2024




Дело №2а-432/2024

УИД 54RS0023-01-2024-000258-85


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

с участием помощника прокурора Разумова А.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета покидать место жительства или пребывания пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; запрета выезда за пределы муниципального образования – Новосибирская область Коченевский район р.п. Коченево.

19.08.22г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором. В этот же день ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, взятое под административный надзор.

За неоднократные нарушения ограничений суда ФИО2 по решению Коченевского районного суда от 02.12.22г. был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены административные ограничения в виде запрета посещать массовые иные мероприятия и принимать участия в них, в виде обязательной второй явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания и или фактического нахождения. По решению Коченевского районного суда от 17.02.23г. ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей и четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, По решению Коченевского районного суда от 25.04.23г. ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев. 03.10.23г. по решению Коченевского районного суда ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с вменением следующих ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения; запрета покидать место жительства или пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра; запрета выезда за пределы муниципального образования – <адрес> р.<адрес>.

19.08.22г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором. В этот же день ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, взятое под административный надзор.

ФИО2 под роспись ознакомлен с административными ограничениями, возложенными на него судом, также ему разъяснено положение ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что судом администравтивный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от 02.12.2022г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены административные ограничения в виде запрета посещать массовые иные мероприятия и принимать участия в них, в виде обязательной второй явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания и или фактического нахождения.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от 17.02.2023г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев и вменены дополнительные ограничения в виде дополнительной третьей и четвертой явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от 25.04.2023г. ФИО2 был продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.

Решением Коченевского районного суда <адрес> от 03.10.2023г. ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.2 КоАП рФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Из характеристики УУП лейтенанта полиции ФИО1 следует, что ФИО2 проживает с сожительницей, нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртные напитки.

Учитывая личность ФИО2 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его поведением.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом административный надзор может быть продлен в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, принимая во внимание несоблюдение им возложенных на него судом ограничений, суд считает обоснованным и целесообразным продление срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ