Решение № 2-8909/2025 2-8909/2025~М-6432/2025 М-6432/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-8909/2025

Дело № 2-8909/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011284-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 13 ноября 2025 года

Резолютивная часть заочного решения объявлена 13 ноября 2025 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Шаталовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к ФИО1 о возложении обязанности,

установил:

Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.

Требования мотивировала тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2131 кв.м. с местоположением: <адрес>, с видом разрешенного использования «для эксплуатации здания речного вокзала», государственная собственность на который не разграничена, в настоящее время не обременен правами третьих лиц. К данному земельному участку отшвартованы следующие суда: пассажирские причалы Д-34 в количестве 3 штук, самодельный понтон, баржа, что подтверждается материалами фотофиксации от 08 июля 2025 года. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2021 года, апелляционным определением Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 года объект недвижимости, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0202010:12 по адресу <адрес>, объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> признаны самовольными постройками. Решение суда в настоящее время не исполнено. Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2023 года, заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2023 года по исковым заявлениям Вологодского транспортного прокурора на ФИО1 возложена обязанность освободить акваторию реки Вологды от принадлежащих ему судов по адресу: <адрес>, наложен запрет на осуществление эксплуатации, а также на размещение их на любых водных объектах. На основании вступивших в законную силу решений суда возбуждены исполнительные производства (ИП № от 27.08.2024, № от 14.12.2023), которые в настоящее время ответчиком не исполнены. ФИО1 в нарушение вынесенных решений судов продолжается эксплуатация самовольных построек и к ранее пришвартованным судам в указанном месте акватории реки Вологды добавились суда, которые также эксплуатируются без правовых на то оснований.

Просила в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить акваторию реки Вологды, непосредственно примыкающую к земельному участку с кадастровым номером № от следующих плавучих средств:

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.) с двумя закрытыми надстройками размерами ориентировочно 6 м. х 4.3 м.

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.). Надстройки отсутствуют.

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.) с одной закрытой надстройкой размерами ориентировочно 6 м. х 4.3 м. и двумя навесами без стен по обоим бортам размерами ориентировочно 7 м. х 1,5 м. и 7,5 м. х 2 м.

самодельный понтон стоечный размерами 12х4 (длина – 12 м., ширина – 4 м.), состоящий из двух металлических труб диаметром ориентировочно 1.4 м., соединенных металлическими швеллерами. Надстройки отсутствуют.

баржа несамоходная стоечная размерами 34х7 (длина – 34 м., ширина – 7 м.) с каркасом для навеса по всей площади.

В случае неисполнения ФИО1 решения суда в установленный срок, предоставить городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды право самостоятельно осуществить освобождение акватории реки Вологды, непосредственно примыкающую к земельному участку с кадастровым номером № от вышеперечисленных плавучих средств с отнесением расходов на ответчика.

Представитель истца Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФБУ "Администрация Двинско-Печерского бассейна внутренних водных путей" в судебное заседание не явилось, извещено, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просило удовлетворить заявленные требования.

Третье лицо ФАУ "Российское классификационное общество" в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом. Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 августа 2021 года по делу № объект недвижимости, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, объект недвижимости с кадастровым номером №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> признаны самовольными постройками. ФИО1 обязан в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить строительно-технические работы по приведению вышеуказанных строений в соответствие с действующим законодательством.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к Администрации города Вологды о признании права собственности на реконструированный объект незавершенного строительства с кадастровым номером № общей площадью застройки 352, 3 кв.м находящийся по адресу: <адрес> согласно техническому плану, составленному ООО «Гортехинвентаризация» по состоянию на 16 августа 2021 года: реконструированное сооружение (железобетонная свайная эстакада) с кадастровым номером № общей площадью 876,4 кв.м, находящееся по адресу: <адрес> согласно техническому плану, составленному ООО «Гортехинвентаризация» по состоянию на 16 августа 2021 года было отказано.

Решение суда в настоящее время не исполнено.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 июля 2023 года по делу №, заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 сентября 2023 года по делу № по исковым заявлениям Вологодского транспортного прокурора на ФИО1 возложена обязанность освободить акваторию реки Вологды от принадлежащих ему судов по адресу: <адрес>, наложен запрет на осуществление эксплуатации, а также на размещение их на любых водных объектах.

На основании вступивших в законную силу решений суда судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства:

№ от 27.08.2024,

№ от 14.12.2023.

Требования по исполнительным документам должником не исполнены.

Поскольку указанные судебные акты имеют преюдициальное значение при разрешении спора по настоящему делу, они подлежат доказыванию вновь.

В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесено как обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах городского округа, так и осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.

В исковом заявлении Администрация города Вологды ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 в отсутствие надлежащим образом оформленных гражданско-правовых отношений в течение длительного периода времени самовольно швартует указанные выше плавучие средства. Нахождение фактически безнадзорно содержащихся плавучих средств, к которым никаким образом не ограничил доступ физических лиц, детей путем их примыкания непосредственно к земельному участку с кадастровым номером № полностью исключает возможность использования земельного участка и прилегающей к нему территории, а также создает угрозу жителям городского округа города Вологды.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Администрации города Вологды к ФИО1 о возложении обязанности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить.

Возложить на ФИО1, СНИЛС №, обязанность по освобождению акватории реки Вологды, непосредственно примыкающей к земельному участку с кадастровым номером № от следующих плавучих средств:

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.) с двумя закрытыми надстройками размерами ориентировочно 6 м. х 4.3 м.

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.). Надстройки отсутствуют.

пассажирский причал Д-34 – понтон стоечный размерами 22х8 (длина – 22 м., ширина – 8 м.) с одной закрытой надстройкой размерами ориентировочно 6 м. х 4.3 м. и двумя навесами без стен по обоим бортам размерами ориентировочно 7 м. х 1,5 м. и 7,5 м. х 2 м.

самодельный понтон стоечный размерами 12х4 (длина – 12 м., ширина – 4 м.), состоящий из двух металлических труб диаметром ориентировочно 1.4 м., соединенных металлическими швеллерами. Надстройки отсутствуют.

баржа несамоходная стоечная размерами 34х7 (длина – 34 м., ширина – 7 м.) с каркасом для навеса по всей площади.

В случае неисполнения ФИО1, СНИЛС №, решения суда в установленный срок, предоставить городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, ИНН <***>, право самостоятельно осуществить освобождение акватории реки Вологды, непосредственно примыкающую к земельному участку с кадастровым номером 25:24:0202010:12 от вышеперечисленных плавучих средств с отнесением расходов на ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Белова