Постановление № 5-325/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-325/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 ноября 2017 года с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу 17 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, находясь на <адрес><адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен УУП полиции, ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении указанного выше административного правонарушения не отрицал, пояснил, что распивал спиртные напитки в доме знакомого - ФИО8 фамилию не знает, который проживает в двухэтажке а затем на улице произошел скандал с незнакомым молодым человеком, который заходил к ФИО9 Ругался нецензурно и соседи, наверное вызвали полицию. Вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что необходимо бросать пить алкогольные напитки.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком мелкого хулиганства как правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье ст. 20.1 указанного Кодекса, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.Виновность ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения, установлена и подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, указанным выше, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении, которые предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и которые пояснили, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью на улице.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из изложенного выше, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и приходит к выводу о наложении на него административного наказания в виде административного ареста, так как в связи с характером деяния и личности ФИО2, что следует из материалов дела, применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности, установлено, что ФИО2 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. Из протокола СО № об административном задержании следует, что ФИО2 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.Срок назначенного административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2, а именно: с 16 часов 30 минут 1 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>