Постановление № 5-39/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-39/2020

Дело № 5-39/2020

УИД 33RS0014-01-2020-000341-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, Персональные данные

(номер)">

УСТАНОВИЛ:

4 февраля 2020 года в 6 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома №69 по ул. Воровского г.Мурома, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался выйти из автомобиля, предъявить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), выражался нецензурной бранью, оказывал активное физическое противодействие, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать из служебного автомобиля, в ходе автопреследования неоднократно не выполнял законные требования сотрудников полиции об остановке, нарушил ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, создал прямую угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также-граждане, лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст.13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении от 4 февраля 2020 года, согласно которого 4 февраля 2020 года в 6 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома №69 по ул. Воровского г.Мурома, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался выйти из автомобиля, предъявить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), выражался нецензурной бранью, оказывал активное физическое противодействие, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать из служебного автомобиля, в ходе автопреследования неоднократно не выполнял законные требования сотрудников полиции об остановке, нарушил ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора, создал прямую угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения;

· копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от 4 февраля 2020 года;

· рапортами сотрудников ДПС ГИБДД от 4 февраля 2020 года о том, что 4 февраля 2020 года водитель (номер) ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при попытке остановить, пытался скрыться, проехал на запрещающий сигнал светофора, создал прямую угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, в ходе автопреследования неоднократно не выполнял законные требования сотрудников полиции об остановке, пытался убежать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, оказывал активное физическое противодействие, были применены спецсредства.

· копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ от 4 февраля 2020 года;

· копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 4 февраля 2020 года;

· копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 4 февраля 2020 года,

· актом освидетельствования на состояние опьянения от 4 февраля 2020 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

· объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признаниевины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет постоянного источника дохода, наказание в виде штрафа по мнению суда является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

(номер)">ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 час. 10 мин. 4 февраля 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Н.В.Щеглов