Приговор № 1-94/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-94/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2017 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Акинцева В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

подсудимого ФИО15 ФИО2

защитника ФИО13,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Богинич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в порядке особого судопроизводства по обвинению:

ФИО15 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, являющегося инвалидом № группы, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 100000 рублей и с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком 3 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 ФИО2 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Устава сельского поселения <адрес> принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании постановления Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО12, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО12, осознавая об отсутствии у последнего каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО12 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1708 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО1 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес> злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес> после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО12 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1708 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 1 429 596 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Устава сельского поселения <адрес>, принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании постановления Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО10, и иной личной заинтересованности, выразившейся в семейственности и желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления ФИО10 с просьбой предоставить в собственность земельный участок, осознавая об отсутствии у ФИО10 каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО10 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1535 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО10 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес>, после чего лично выдал ФИО10 указанный подложный официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО10 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1535 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 1 284 795 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Устава сельского поселения <адрес>, принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании постановления Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО9, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившейся к нему как главе органа местного самоуправления ФИО9 с просьбой предоставить в собственность земельный участок, осознавая об отсутствии у ФИО9 каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО9 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО9 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес>, после чего лично выдал ФИО9 указанный подложный официальный документ - выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО9 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 2000 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 1 674 000 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Устава сельского поселения <адрес>, принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании постановления Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО8, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО8, осознавая об отсутствии у последней каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО8 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 <адрес> осознавал, что указанный земельный участок ФИО8 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес> после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО8 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 1 255 500 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Устава сельского поселения <адрес> принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании постановления Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО7, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО7, осознавая об отсутствии у последней каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения Старая <адрес><адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО7 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 990 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО7 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес> после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО7 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 990 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 828 630 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 37, ст. 40 Устава сельского поселения <адрес> принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании решения Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО6, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО6, осознавая об отсутствии у последнего каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО6 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО6 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес>, после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО6 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 135 000 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 37, ст. 40 Устава сельского поселения <адрес>, принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании решения Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО5, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО5, осознавая об отсутствии у последнего каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО5 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес>, после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 735 000 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Он же совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Глава сельского поселения <адрес> ФИО15 ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 37, ст. 40 Устава сельского поселения <адрес>, принятого решением Собрания представителей сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, являющийся высшим выборным должностным лицом органа местного самоуправления, возглавляющий администрацию поселения, избранный на данную должность на основании решения Собрания представителей сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления. В неустановленную следствием дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО15 ФИО2 из корыстной заинтересованности, с целью способствования незаконному приобретению права собственности на земельный участок ФИО4, и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании повысить свой авторитет в глазах обратившегося к нему как главе органа местного самоуправления неустановленного лица с просьбой предоставить в собственность земельный участок ФИО4, осознавая об отсутствии у последней каких-либо законных оснований для получения правоустанавливающего документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, понимая что только у него в силу занимаемой должности и компетенции, имелись исключительные полномочия по выдаче соответствующего правоустанавливающего документа, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Реализуя указанный преступный умысел, в неустановленную в ходе следствия дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в помещении администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15 ФИО2 умышленно и незаконно, дал устное указание подчиненному ему сотруднику специалисту 2 категории администрации сельского поселения <адрес> ФИО11 заполнить официальный документ - выписку из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, форма которой утверждена Приказом директора Федеральной регистрационной службы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок», с внесением в нее заведомо ложных сведений о принадлежности ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 370 кв.м., в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве». При этом ФИО15 ФИО2 осознавал, что указанный земельный участок ФИО4 не принадлежит, и что в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок, в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО11 по указанию ФИО15 ФИО2 составила указанную выписку, после заполнения которой, ФИО15 ФИО2 осознавая, что заполненная выписка, не заверенная подписью и печатью, не имеет юридического значения, являясь главой сельского поселения <адрес>, злоупотребляя своим служебным положением вопреки интересам службы, лично подписал данную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, содержащую заведомо ложные сведения, и обеспечил при неустановленных следствием обстоятельствах ее заверение печатью администрации сельского поселения <адрес>, после чего обеспечил выдачу неустановленному лицу указанного подложного официального документа - выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 366 кв.м., рыночная стоимость которого составляла на момент регистрации права собственности 109 800 рублей.

Незаконные, умышленные действия ФИО15 ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно им были нарушены требования п. 7 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому закреплен принцип платности использования земли, любое использование которой осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, то есть нарушены установленные Российской Федерацией правовые принципы и правила, регулирующие отношения, связанные с предоставлением гражданам земельных участков и земель, собственность на которые не разграничена, для последующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Также преступные действия ФИО15 ФИО2 подорвали авторитет местных органов власти и создали условия к формированию общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

По окончании предварительного следствия и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО15 ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены права, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано защитником, который присутствовал в судебном заседании. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО15 ФИО2 по всем 8 эпизодам правильно квалифицированы органами предварительного следствия какзлоупотребление должностными полномочиями, то есть использование главой органа местного самоуправления своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекли совершенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 285 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО15 ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено 8 преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого - инвалид 3 группы, болен сахарным диабетом, болезнью Паркенсона, ишемической болезнью сердца, гипертонией, заболеваниями ЖКТ, опорно-двигательного аппарата, преклонный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом изложенного, отношения самого подсудимого к содеянному, его семейного и материального положения, руководствуясь внутренним убеждением суд считает целесообразным назначить ФИО15 ФИО2 наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной и муниципальной власти.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, состояния здоровья, а также в связи с тем, что ФИО15 ФИО2 досрочно сложил свои полномочия главы сельского поселения, что в значительной степени снизило его общественную опасность, суд считает целесообразным при назначении наказания по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний применить положение ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным.

В соответствии со ст. 9 Постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии с связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 г.г.» ФИО15 ФИО2 подлежит освобождению от наказания, которое суд признал необходимым назначить условно.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 ФИО2 признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 285 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 8.12.03) и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной и муниципальной власти, сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах государственной и муниципальной власти, сроком на 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Красноярского районного суда Самарской области в силу ч.5 ст.69 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 9 Постановления Госдумы РФ «Об объявлении амнистии с связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 г.г.» ФИО15 ФИО2 от наказания освободить полностью.

Меру пресечения ФИО15 ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - алфавитная книга хозяйства <данные изъяты> сельского Совета 1991-1995 г.г.; похозяйственные книги №№, 2, 3, 5, 6, 7 <данные изъяты> сельского совета народных депутатов 1991-1995 г.г.; алфавитная книга хозяйства <данные изъяты> сельской администрации 1997-2001 г.г.; похозяйственные книги №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, б/н, <данные изъяты> сельской администрации 1997-2001 г.г.; похозяйственные книги №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 <данные изъяты> сельской администрации 2001-2006 г.г.; похозяйственные книги №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 администрации сельского поселения <адрес>; семь книг инвентаризации земель населенного пункта <адрес><данные изъяты> сельской администрации Красноярского района Самарской области, тома №, часть №, инвентарные №№, 980/1, 981/1, 982/1, 983/1, 984/1, 985/1 от ДД.ММ.ГГГГ; дела правоустанавливающих документов на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> кадастровый №; <адрес>; кадастровые дела объектов недвижимости: №; №; №; №; №; № - вернуть по ведомственной принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - В.А. Акинцев