Решение № 2А-2921/2024 2А-2921/2024~М-2399/2024 М-2399/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-2921/2024




№/а -2921 /2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 октября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Молдагалиеве М.М..,

с участием помощника прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Цатуряна Гора Манвеловича к МО МВД России «Верхнепышминский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.08.2022 г., указав в обоснование, что добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебное заседание административный истец ФИО3, его представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились - телефонограммами, просили о дела рассмотрении в свое отсутствие, ФИО3 указал, что не уплатил штраф по приговору суда от 10.09.2014 г.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО4, действующая на основании доверенности от 05.02.2024, возражала против досрочного снятия административного надзора с ФИО3, указывая на отсутствие к тому достаточных оснований.

Помощник прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1 полагала заявление Цатуряна о досрочном прекращении административного надзора не подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО3 судим приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.09.2024 за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств к лишению свободы и штрафу. По настоящее время ФИО3 не исполнено наказание в виде штрафа по данному приговору от 10.09.2024.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

По смыслу статьи 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.09.2014 ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.11.2019 в связи со злостными нарушениями ФИО3 переведен на тюремный режим из исправительной колонии строгого режима сроком на 3 года с отбыванием оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 12.08.2022 административное исковое заявление ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворено. Установлен в отношении ФИО3 административный надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и установлены административные ограничения: 1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы Свердловской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке ФКУ ИК -47 г. Каменск- Уральский ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы с 10.09.2014 по 10.02.2023 г.

Согласно характеристике инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО3 состоит на учете в группе по осуществлению административного надзора МО МВД России «Верхнепышминский» с 14.02.2024, административный надзор и административные ограничения не нарушает.

ФИО3 представлены бытовые характеристики положительного характера, сведения об осуществлении трудовой деятельности по договору об оказании курьерских услуг в качестве самозанятого.

В то же время установлено, что ФИО3 по настоящее время не исполнено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.09.2014 в виде штрафа в размере 100000 рублей, в связи с чем отсутствует основания полагать об его исправлении и добросовестном поведении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО3, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления Цатуряна Гора Манвеловича к МО МВД России «Верхнепышминский» о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Колесова Ю.С.



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)